Acceso usuarios
Sometido a aprobación en referéndum en octubre de 2016, el proyecto de ley constitucional presentado por el gobierno Renzi y aprobado por ambas cámaras supone una ruptura con el bicameralismo «perfecto» establecido por la constitución de 1948. Este bicameralismo paritario, que repartía el poder legislativo y de control entre las cámaras, elegidas ambas por sufragio universal directo, ha sido cuestionado en varias ocasiones desde principios de los años 2000. El debate parlamentario ha permitido reforzar marginalmente los poderes del Senado centrados en la defensa de los intereses regionales, pero sin poner en cuestión el desequilibrio institucional que pretende el proyecto.
Subject to its approval by a referendum in October 2016, the constitutional bill presented by the Renzi government and adopted by the two chambers represents a clear break with the “perfect” bicameralism established by the 1948 Constitution in Italy. is equal bicameralism, which shares the legislative power and the power of control between the two chambers both elected by direct popular su rage, has faced several challenges since 2000. The parliamentary debate has led to a marginal strengthening of the powers of the Senate focusing on the defence of regional interests, but has not called into question the institutional imbalance introduced by the bill.
Sous réserve de son approbation référendaire en octobre 2016, le projet de loi constitutionnelle déposé par le gouvernement Renzi et adopté par les deux chambres marque une rupture avec le bicamérisme « parfait » instauré par la Constitution de 1948. Ce bicamérisme paritaire, partageant pouvoir législatif et pouvoir de contrôle entre les chambres élues toutes deux au suffrage universel direct, a été mis en cause à plusieurs reprises depuis le début des années 2000. Le débat parlementaire a permis de renforcer à la marge les pouvoirs du Sénat centrés sur la défense des intérêts régionaux, mais sans remettre en cause le déséquilibre institutionnel voulu par le projet.
