Acceso usuarios
Daniel Alberto Panateri
El presente trabajo aborda desde una perspectiva filológica una serie de elementos necesarios para dejar asentada la correcta datación del manuscrito silense de Las Siete Partidas. En este sentido, teniendo presente el correspondiente trabajo realizado por el Profesor Arias Bonet en tal sentido, dedicamos las páginas necesarias para precisar al menos tres elementos que en 1970, en el informe mencionado, pudieron ser más profundizados a los efectos de otorgar mayor fidelidad en torno a las condiciones de producción material del mencionado manuscrito. De tal modo, exponemos una hipótesis alternativa para el problema de la conservación del testimonio y, además, hacemos una comparación de mínimos paleográficos con la intención de dilucidar si hubo o no dos manos que, a su vez, hayan implicado una posible datación dual en el sentido de que la fecha de composición debería pensarse, según estimó Arias Bonet, como el resultado de dos trabajos distintos muy alejados en el tiempo.
The aim of this paper is to provide with a few necessary elements to correct the dating of the silense manuscript of Las Siete Partidas from a philological perspective. Taking into account the excellent work of the Prof. Arias Bonet from 1970, we will make precisions about three issues that can be better explained concerning the material conditions of production for the manuscript. We will introduce an alternative hypothesis that refers to the conservation of the testimony. Furthermore, we will make a paleographical comparison of minimum units with the goal of understanding if we can say that the copy was made by two different hands. The aim of this will be to elucidate if the manuscript was made in two differents centuries or otherwise
