Acceso usuarios
Yolanda Sánchez-Urán Azaña 
Las sentencias del TJUE de 2015 y 2016 (Casos C-67/14, Asunto Alimanovic y C-299/14, Asunto García Nieto; y C-308/14) plantean, de nuevo, el alcance del derecho a la igualdad y no discriminación por razón de nacionalidad en el acceso a las prestaciones sociales de subsistencia de los ciudadanos comunitarios que, sólo de forma indirecta y mediata, pueden ser considerados económicamente activos en el Estado de acogida. La interpretación restrictiva del TJUE deriva de la concepción ambigua en el Derecho de la Unión Europea sobre el estatuto de los ciudadanos de la Unión y podrá ser utilizada por los Estados Miembros para denegar solicitudes de prestaciones de esa naturaleza a los ciudadanos comunitarios desempleados de larga duración y demandantes de nuevo empleo en el Estado de acogida.
The judgments of the ECJ of 2015 and of 2016 (Cases C-67/14, Alimanovic and C-), state the scope of Citizenship EU’s rights; in particular, the claim to social benefits of the host State by the Economically Inactive EU Citizens. The narrow interpretation of ECJ is based in the ambiguity and unclear scope of EU Citizenship in the EU Legal Framework about Free Movement Right. The UE States will be able to refusal social benefits to longterm unemployed citizens of EU and second-time jobseekers in the host EU State.
