Il saggio si propone, partendo dal diverso rapporto tra colpa e pena nel diritto privato, di verificare l'effettività del concetto di pena privata nel sistema. In primo luogo si distingue la pena privata dai rimedi di tipo risarcitorio. Si sottolinea, poi, che non si rinviene un modello unitario di pena privata, che, anzi, per consolidata tradizione è caratterizzata da una tripartizione. Dopo aver ricordato alcuni modelli di pena privata presenti in altre esperienze giuridiche, si evidenziano le incertezze della dottrina anche sulla struttura dell'atto e sul contenuto delle pene private. Quanto alla fonte del potere punitivo dei privati, trattasi degli stessi limiti dell'autonomia privata. Di fronte ai dubbi della dottrina, si conclude che forse non esiste una nozione unitaria de pena privata che appare piuttosto una categoria descrittiva e classificatoria di fenomeni eterogenei.
The essay aims, starting from the different relationship between guilt and punishment in private law, to verify the effectiveness of the concept of private penalty in the system. First, it is distinguished by the private penalty remedies compensatory. It is noted, then, that do not find a private penalty unitary model, which, indeed, for established tradition is characterized by a tripartition. After recalling some private pain models in other legal experiences, they highlight the uncertainties of the doctrine of the act also on the structure and content of private penalties. As to the source of the punitive power of the private, it is the same issue of private autonomy limits. Faced with questions of doctrine, it is concluded that perhaps there is no unified notion of private pain that seems rather a descriptive and classificatory of heterogeneous phenomena.