Acceso usuarios
Cristina Blasi Casagran
El Reglamento de Europol presenta una clara ampliación de las competencias de esta agencia, las cuales consolidan el valor añadido de Europol tanto dentro como fuera de la UE. Sin embargo, el Reglamento incluye algunos cambios que han sido objeto de debate y un tanto controvertidos. Este artículo analiza las novedades introducidas en el Reglamento de Europol con el fin de mejorar la coherencia y eficiencia de Europol en la prevención y lucha contra delitos transnacionales. El objetivo principal de este estudio es identificar aquellas disposiciones del Reglamento que amplían las facultades de Europol para tratar datos relacionados con delitos, así como aquellos artículos que por el contrario limitan las funciones de Europol en comparación con la anterior Decisión del Consejo. La interacción de intereses opuestos en el contexto de la seguridad han conllevado que el Reglamento de Europol presente algunos aspectos poco claros e incluso incoherentes.
The new Europol Regulation introduces a clear extension of the powers of this agency, which consolidates the added value of Europol both within and outside the EU. However, the Regulation includes some changes that have been issue of debate and somewhat controversial. This article analyses the new provisions in the Europol Regulation that seek to improve the coherence and efficiency of the agency in the prevention and combat of transnational crimes. The main objective of this study is to identify those clauses in the Regulation that extend the powers of Europol in the processing of crime-related data. Likewise, it examines the provisions that, instead, limit the functions of Europol as compared to the former Europol Council Decision. As demonstrated in this study, the interplay of opposed interests in the context of security has led to the inclusion of some unclear and even incoherent aspects in the new Europol Regulation
