La relación Heidegger y Hannah Arendt, semejanzas y diferencias filosoficas

• Autores: Gerardo Miguel Nieves Loja
• Localización: Aufklärung: revista de filosofia, ISSN-e 2318-9428, Vol. 3, Nº. 2, 2016, págs. 29-42
• Idioma: portugués
• DOI: 10.18012/arf.2016.30943
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • En el presente trabajo, nos interesa presentar a Martin Heidegger y Hannah Arendt de manera que, sin juicios de valor, podamos adentrarnos en su filosofía y en las consecuencias políticas que de ella se derivan. La filosofía no es inocente. En el caso de Heidegger, siguió el camino del existencialismo, de la ontología, con cierta fascinación por Hitler, lo que le ocasionó una pérdida de credibilidad en los círculos filosóficos de aquella época. Arendt por su parte, a más de ser víctima del nazismo, eligió el camino de la teoría política, justamente para defender a los pobres en derechos, aquellos ciudadanos excluidos de los espacios políticos, donde participan únicamente los especialistas que gestionan la política. De ahí que la vía de Arendt, sea una labor de resistencia y de reconstrucción ciudadana.

• Referencias bibliográficas
  • ABENSOUR, M., Hannah Arendt contre la philosophie politique ? Paris, Sens et Tonka, 2006.
  • ARENDT, H., KARL JASPERS, La philosophie n’est pas tout à faitinnocente, Paris, Payot, 2006.
  • ARENDT, H., La vie de l’esprit, Paris, Puf, 2005.
  • ______. Journal de pensée. Vol II, Paris, Seuil, 2005.
  • ______. Journal de pensée. Vol I, Paris, Seuil, 2005.
  • ______. Condition de l’homme moderne, Paris, Gallimard, 2002.
  • ______. ¿Qu’est-ce que la philosophie de l’existence? Paris, Payot&Rivages, 2002.
  • ______. La philosophie de l’existence, Paris, Payot, 2000.
  • ______. La crise de la culture, Paris, Gallimard, 1972.
  • ARENDT, H., Martin Heidegger à quatre-vingts ans, Vies politiques, Paris, Gallimard, 1974, p. 313
  • BLAIS, Claude-Marie, Au principe de la République, Le cas Renouvier, Paris, Gallimard, 2000.
  • CASSIN, B., Grecs et Romains: les paradigmes de l’Antiquité chez Arendt et Heidegger, Politique et pensée, Colloque Hannah Arendt, Paris,...
  • COURTINE-DENAMY, S., Le Sahara en Afrique n’est qu’une forme de désert, en H. Arendt, Qu’est-ce que la politique?, Paris, Seuil, 1995.
  • DERUELLE, Edouard, Le consensus impossible, Bruxelles, Ousia, 1993.
  • GARCIA, Ana María, Del poder del discurso al discurso del poder, Buenos Aires, Eudeba, 2001.
  • HEIDEGGER, M., Phénoménologie de la vie religieuse, Paris, Gallimard, 2012.
  • ______. Etre et temps, Paris, Gallimard, 1986.
  • ______. Écrits politiques, Paris, Gallimard, 1977.
  • ______. Approche de Hölderlin, Paris, Gallimard, 1973.
  • MOREAULT, F., H. Arendt, l’amour de la liberté, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 2002.
  • MULLER, Max, “Martin Heidegger, EinPhilosophund die Politik”, en G. Neske/E. Kettering (editores), Antwork. Martin Heidegger imGespräch, Pfullingen,...
  • RICOEUR, Paul, Préface, ARENDT, H., Condition de l’homme moderne, Paris, Gallimard, 2002.
  • SAFRANSKI, Rüdiger, Heidegger et son temps, Paris, Grasset, 1996.
  • TAMINIAUX, J. Heidegger y Arendt, Lille, Les Cahiers de Philosophie 4, 1988.
  • TAMINIAUX, J., ¿Arendt, discíple de Heidegger ?, Etudes phénoménologiques, 1985.
  • TASSIN, E., Le trésor perdu : Hannah Arendt, l’intelligence de l’action politique, Paris, Payot, 2009.