Acceso usuarios
Durkheim y los comienzos de la etnologia universitaria. Este estudio examina las razones de la intervención de Durkheim en el debate sobre las sociedades arcaicas. Durkheim ha puesto en tela de juicio primero, la flabilidad del aporte etnológico a la ciencia social que se proponía construir. Después, el desplazamiento de su centro de interés hacia la sociología religiosa así como el respeto del principio de su método según el cual conviene explicar el complejo por el simple y el posterior por el anterior, y la renovation de la etnología de "campo" hacia 1900, todos estos factores reorientan el grupo socio-logico (Durkheim, Mauss, Hubert, Hertz) hacia el estudio de las sociedades arcaicas, tema que deviene dominante en el Année Sociologique. La impulsión de Durkheim contribuirá realzar el nivel de la disciplina favorecerá el establecimiento institucional de la etnología empírica en Francia
Durkheim et les débuts de l'ethnologie universitaire. Cette étude examine les raisons de l'intervention durkheimienne dans le débat sur les sociétés archaïques. Durkheim a d'abord mis en doute la fiabilité de l'apport ethnologique à la science sociale qu'il se proposait de construire. Puis, le déplacement de son centre d'intérêt vers la sociologie religieuse ainsi que le respect du principe de sa méthode selon lequel il convient d'expliquer le complexe par le simple et le postérieur par l'antérieur, de même que le renouvellement de l'ethnologie de terrain vers 1900, tous ces facteurs réorientent le groupe sociologique (Durkheim, Mauss, Hubert, Hertz) vers l'étude des sociétés archaïques, thème qui devient dominant dans l'Année sociologique. L'impulsion durkheimienne contribuera à rehausser le niveau de la discipline et favorisera l'établissement institutionnel de l'ethnologie empirique en France.
Durkheim und die Anfange der universitären Ethnologie. Die vorliegende Studie untersuch die Gründe für Durkheims Eingreifen in die Débatte über die archaischen Gesellschaften. Durkheim hat zunächst an der Zuverlässigkeit des ethnologischen Vorgehens für die ihm vorschwebende Sozialwissenschaft gezweifelt. Mehrere Faktoren jedoch - sein verstärktes Interesse für die Religionssoziologie, die Beachtung des methodischen Prinzips der Erklärung des Zusammengesetzten aus dem Einfachen qnd des Späteren durch das Frühere, sowie die Erneuerung der ethnologischen Feldforschung um die Jahrhundertwende - bringen die Gruppe der Soziologen (Durkheim, Mauss, Hubert, Hertz) dazu, sich den archaischen Gesellschaften zuzuwenden, dem in der Année sociologique dann dominanten Thema. Der Durkheimsche Impuis trägt zur Hebung des Niveaus des Fäches bei und begünstigt die Institutionalisierung der empirischen Ethnologie in Frankreich.
Durkheim and the Beginnings of Academic Anthropology. This article examines the reasons behind Durkheim's intervention in the debate about archaic societies. Durkheim first questioned the reliability of the anthropological contribution to the social science which he proposed to construct. Then, the shift of his interest towards the sociology of religion, respect for the principle of his method, whereby the complex should be explained by the simple and the later by the earlier, and the renewal of field anthropology around 1900, were all factors which turned the sociological group (Durkheim, Mauss, Hubert, Hertz) towards the study of archaic societies, a theme which became dominant in l'Annee sociologique. Durkheim's interest helped to enhance the status of the discipline and assisted the institutional establishment of empirical anthropology in France.
