Acceso usuarios
Ibán Díaz Parra, Silvina Romano
Andalucía ha sido históricamente una de las típicas periferias internas del capitalismo europeo. El presente artículo pretende plantear la actualidad de esta situación cambiando el foco tradicional sobre el problema andaluz, desde la cuestión agraria a la producción del espacio urbano. Se discuten para ello algunos aspectos del cuerpo teórico desarrollado en torno al concepto de urbanismo periférico, así como la teoría del segundo circuito de acumulación de capital de Henri Lefebvre y David Harvey. Las teorías se contrastan con el caso andaluz, construido a partir de fuentes secundarias y de datos de la estadística pública sobre estructura social y económica. Finalmente, se concluye que en la transición de un modelo agro-exportador a un modelo basado en el binomio formado por el sector turístico y la especulación inmobiliario-financiera, Andalucía continúa en una situación periférica y subordinada.
Andalusia has been historically a peripheral area within European capitalism. This paper aims to present the actuality of this situation changing the usual focus, from the study of rural issues to the production of space. In order to do this, some theoretical aspects regarding peripheral urbanism and the theory of the second circuit of capital accumulation of Henry Lefebvre and David Harvey will be discussed. These models will be compared with the case of Andalusia, considering secondary sources and public statistics data about social and economic structure. Finally, the paper concludes that in the transition from a commodity-export pattern to another one based in the articulation between tourism and real-estate bubble, Andalusia retains its position as a peripheral and subordinated area
