Aproximación al problema del denominado “dolus generalis”

• Autores: Ángel José Sanz Morán
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 3, 2016
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • Se ofrece una sucinta reconstrucción histórico-dogmática de la teoría del “dolus generalis”, indicando los argumentos invocados en relación a cada una de las soluciones propuestas y concluyendo con un intento de reconstrucción del problema que atienda también a la perspectiva de la separación entre unidad y pluralidad de delitos.

• Referencias bibliográficas
  • ALONSO ÁLAMO (2005), «Notas para un tratamiento diferenciado del mal llamado dolus generalis», en JORGE BARREIRO (coord.), Homenaje al Profesor...
  • ÁLVAREZ GARCÍA, «Homicidio», en EL MISMO (dir.), Derecho Penal Español. Parte Especial, t. 1, 2ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 47 ss.
  • BALDÓ LAVILLA (1995), «Sobre las desviaciones causales: “consumación anticipada” y “dolus generalis” (Comentario a la STS de 6 de junio de...
  • V. BAR (1909), Gesetz und Schuld im Strafrecht, t. III (Die Befreiung von Schuld und Strafe durch das Strafrecht), Guttentag, Berlín.
  • BAUMANN (1977), Strafrecht Allgemeiner Teil: Lehrbuch, Gieseking, Bielefeld.
  • VON BURI (1864), «Zur Lehre von der Tödtung», Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, pp. 3 ss.
  • CEREZO MIR (1998), Curso de Derecho Penal Español, Parte general, t. II (Teoría jurídica del delito/1), 6ª ed., Tecnos, Madrid.
  • CUELLO CONTRERAS (2002), El Derecho penal español, parte general. Nociones introductorias. Teoría del delito, 3ª ed., Dykinson, Madrid.
  • CUELLO CONTRERAS/MAPELLI CAFFARENA (2015), Curso de Derecho Penal. Parte General, 3ª ed., Tecnos, Madrid.
  • DÍEZ RIPOLLÉS (2016), Derecho penal español. Parte general, 4ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia.
  • DÍEZ RIPOLLÉS/GRACIA MARTÍN (coords.) (1997), Comentarios al Código Penal. Parte especial, t. I, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • FREUND (1998), Strafrecht Allgemeiner Teil: personale Straftatlehre, Springer, Berlín/Heidelberg.
  • FRISCH (1988), Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, C. F. Müller, Heidelberg.
  • Ramón GARCÍA ALBERO (1955), Non bis in idem material y concurso de leyes penales, CEDECS, Barcelona.
  • GEYER (1865), «Die Lehre vom dolus generalis und vom Kausalzusammenhang», Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, pp. 239 ss.
  • GÓMEZ BENÍTEZ (1994), «La realización del peligro en el resultado y la imputación al dolo en las desviaciones causales», en GIMBERNAT ORDEIG/SCHÜNEMANN/WOLTER...
  • GONZÁLEZ RUS (2000), «Artículos 73 y 75 a 78», en COBO DEL ROSAL, (dir.), Comentarios al Código Penal, t. III, EDERSA, Madrid, pp. 903 ss.
  • GROPP (1998), Strafrecht. Allgemeiner Teil, Springer, Berlín/Heidelberg.
  • HAFT (1980), Strafrecht. Allgemeiner Teil: eine Einführung für Anfangssemester, C. H. Beck, Múnich.
  • HETTINGER (2006), «Notiz zum „dolus generalis“», Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, pp. 289 ss.
  • HETTINGER (1992), «Der sog. dolus generalis: Sonderfall eines „Irrtums über den Kausalverlauf“?», en SEEBODE (ed.), Festschrift für Günter...
  • HRUSCHKA (1988), Strafrecht nach logisch-analytischer Methode. Systematisch entwickelte Fälle mit Lösungen zum Allgemeinen Teil, 2ª ed., Walter...
  • HRUSCHKA (1982), «Die Herbeiführung eines Erfolges durch einen von zwei Akten bei eindeutigen und bei mehrdeutigen Tatsachenfeststellung»,...
  • JAKOBS (1995), Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y Teoría de la imputación (trad. J. Cuello Contreras/J. L. Serrano González de Murillo),...
  • JEROUSCHECK/KÖLBEL (2001), «Zur Bedeutung des so genannten Koinzidenzprinzips im Strafrecht», Juristische Schulung, pp. 417 ss.
  • JESCHECK (1996), Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 4ª ed., Duncker & Humblot, Berlín.
  • JESCHECK/WEIGEND (1996), Lehrbuch des Strafrechts: allgemeiner Teil, 5ª ed., Duncker & Humblot (= Tratado de Derecho Penal. Parte...
  • JOSHI JUBERT (1992), La doctrina de la “actio libera in causa” en Derecho Penal, Bosch, Barcelona.
  • KÖHLER (2000), «La imputación subjetiva: estado de la cuestión» (trad. P. Sánchez-Ostiz Gutiérrez), en ROXIN/JAKOBS/SCHÜNEMANN/FRISCH/KÖHLER,...
  • KÖHLER (1999), «Der Begriff der Zurechnung», en WEIGEND/KÜPPER (eds.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag, Walter de Gruyter,...
  • KÖHLER (1997), Strafrecht. Allgemeiner Teil, Springer, Berlín/Heidelberg.
  • VON LISZT (1914), Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 20ª ed., Guttentag, Berlín (= Tratado de Derecho Penal [trad. por L. Jiménez de...
  • LUZÓN PEÑA (2016), Lecciones de Derecho Penal. Parte General, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • LUZÓN PEÑA (1995), «Dolus generalis», en VV.AA., Enciclopedia Jurídica Básica, Civitas, Madrid, pp. 2589 ss.
  • MAIWALD (1966), «Der „dolus generalis“. Ein Beitrag zur Lehre von der Zurechnung», Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, (78),...
  • MAIWALD (1964), Die natürliche Handlungseinheit, Winter, Heidelberg.
  • MAQUEDA/LAURENZO (2011), El Derecho penal en casos. Parte general. Teoría y práctica, 3ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia.
  • MARTÍNEZ ESCAMILLA (1994), El desistimiento en Derecho penal. Estudio de algunos de sus problemas fundamentales, Centro de Estudios Judiciales,...
  • MAURACH (1962), Tratado de Derecho Penal (trad. y notas de J. Córdoba Roda), Ariel, Barcelona.
  • Hellmuth MAYER (1956), «Das Problem des sogenannten dolus generalis», JuristenZeitung, pp. 109 ss.
  • Max Ernst MAYER (1915), Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, Winter, Heidelberg (= Derecho Penal. Parte General [trad. por S....
  • MUÑOZ CONDE (2015), Derecho Penal. Parte especial, 20ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia.
  • NINO (1980), Los límites de la responsabilidad penal. Una teoría liberal del delito, Astrea, Buenos Aires.
  • PETERS (1958), «Mehrere Schüsse bei einer Tötung», Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, pp. 97 ss.
  • PFOTENHAUER (1839), Der Einfluß des factischen Irrthums und der sogenannten Verirrung auf die Strafbarkeit vorsätzlich verübter Verbrechen,...
  • PRITTWITZ (1983), «Zur Diskrepanz zwischen Tatgeschehen und Tätervorstellung», Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, pp. 110 ss.
  • PUPPE (2005), «§ 16», en KINDHÄUSER/NEUMANN/PAEFFGEN (eds.), Strafgesetzbuch. Nomos Kommentar, t. 1, 2ª ed., Nomos, Baden Baden.
  • ROXIN (2006), Strafrecht Allgemeiner Teil, t. I (Grundlagen. Aufbau der Verbrechenslehre), 4ª ed., C. H. Beck, Múnich (trad. de la 2ª ed....
  • ROXIN (2003), «Zur Erfolgszurechnung bei vorzeitig ausgelöstem Kausalverlauf», Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, pp. 257 ss.
  • ROXIN (2002), «Epílogo», en ROXIN/SANCINETTI, Desviación del curso causal y “dolus generalis”, Hammurabi, Buenos Aires.
  • ROXIN (1977), «Gedanken zum „Dolus Generalis“», en HERREN (ed.), Kultur, Kriminalität, Strafrecht: Festschrift für Thomas Würtenberger zum...
  • RUIZ DE ERENCHUN ARTECHE (1997), «Desviaciones del curso causal e imputación objetiva: algunas consideraciones», Revista Actualidad Penal,...
  • SANCINETTI (2002), «Prólogo», en ROXIN/SANCINETTI, Desviación del curso causal y “dolus generalis”, Hammurabi, Buenos Aires.
  • SANCINETTI (2001), «„Dolus generalis“ und „strafrechtliches Glück“», en SCHÜNEMANN et al. (eds.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag,...
  • ROXIN/SANCINETTI, Desviación del curso causal y “dolus generalis”, 2002, Hammurabi, Buenos Aires) (citado por la versión española).
  • SANZ MORÁN (2012), Unidad y pluralidad de delitos: la teoría del concurso en Derecho Penal, Ubijus, México D. F.
  • SANZ MORÁN (1986), El concurso de delitos. Aspectos de política legislativa, Universidad de Valladolid, Valladolid.
  • SCHAFFSTEIN (1973), Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in ihrer Entwicklung durch die Wissenschaft des gemeinen Strafrechts, (reimpresión...
  • SCHMIDHÄUSER (1982), Strafrecht, Allgemeiner Teil. Studienbuch, Mohr, Tubinga. Friedrich-Christian SCHROEDER (1994), en JÄHNKE/LAUFHÜTTE/ODERSKY...
  • SILVA SÁNCHEZ (1984), «“Aberratio ictus” e imputación objetiva», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, (37), pp. 347 ss.
  • SOWADA (2004), «Der umgekehrte „dolus generalis“: Die vorzeitige Erfolgsherbeiführung als Problem der subjektiven Zurechnung», Juristische...
  • STERNBERG-LIEBEN (2010), «§ 15», en SCHÖNKE/SCHRÖDER (eds.), Strafgesetzbuch Kommentar, 28ª ed., C. H. Beck, Múnich.
  • STRATENWERTH (1981), Strafrecht. Allgemeiner Teil, t. I (Die Straftat), 3ª ed., Carl Heymanns, Colonia/Berlín/Bonn/Múnich; 4ª ed. de 2000.
  • SUÁREZ LÓPEZ (2000), El concurso real de delitos, EDERSA, Madrid.
  • TORÍO LÓPEZ (1987), «Función político criminal de las teorías del injusto. Ejemplificación de lege ferenda sobre el homicidio preterintencional»,...
  • VON WEBER (1825), «Über die verschiedenen Arten des Dolus», Neues Archiv des Criminalrechts, (7), pp. 549 ss.
  • WELZEL (1969), Das deutsche Strarecht: eine systematische Darstellung, 11ª ed., Walter de Gruyter, Berlín.
  • WOLTER (2003), «Zum umgekehrten dolus generalis. Subjektive Zurechnung eines beendeten (tauglichen) Versuchs bei objektiver Zurechnung der...