Acceso usuarios
Jessica De Alba Ulloa, Rodolfo Reta Haddad
Estados Unidos es una democracia que cada cuatro años elige a su presidente. Durante las campañas presidenciales, el tema de la migración ha crecido hasta convertirse en uno de los más debatidos en los últimos tiempos. Se ha utilizado para atraer a los votantes y para desarrollar las plataformas políticas de todos los candidatos. Mediante un análisis empírico de las cuatro últimas campañas presidenciales y la actual de 2016, respecto a las posiciones sobre migración de los candidatos y los políticos, este artículo busca encontrar la conexión —de existir— con este tema y los votos de la comunidad hispana. Por lo tanto, los candidatos se centran en estas cuestiones con el fin de ganar nuevos apoyos. Se analizarán las declaraciones y las políticas sobre migración de los candidatos en 2000, 2004, 2008, 2012 y 2016, a fin de validar esta premisa.
The United States is a democracy that every four years elects a President. During the presidential campaigns, the issue of immigration has grown to become one of the most debated in recent times. It has been used to attract voters and to develop the political platform of every candidate. By an empirical analysis of the last four presidential campaigns and the current one of 2016, regarding immigration positions of the candidates and politicians, this article looks to find the connection —if any— with this issue and the Hispanic vote. Thus, candidates focus on these issues in order to gain new constituencies. The declarations and policies about immigration of the 2000, 2004, 2008, 2012 and 2016 candidates will be analyzed in order to validate this premise.
