Acceso usuarios
Silvia Alejandra Perazzo
La pos Guerra Fría, lejos de haber sido una etapa de paz tal como auguraban los apologistas del nuevo orden internacional, se presentó como una etapa plagada de conflictos que poseían rasgos radicalmente distintos de los que se habían verificado durante la etapa de la bipolaridad. Estos se caracterizan por ser asimétricos –ya que al menos una de las partes es un actor no estatal frecuentemente englobado bajo el término “nuevas amenazas”–, de baja intensidad e intraestatales. Las partes en conflicto muestran además un gran desprecio por el derecho internacional y por el derecho internacional humanitario, ensañándose especialmente con la población civil. La regionalización de estos conflictos, la injerencia de terceros Estados y los lazos de solidaridad étnica, religiosa y cultural otorgan a los conflictos actuales una intensidad y una dimensión difícil de registrar en otros tiempos de la historia. Frente a este panorama la comunidad internacional –expresado en organizaciones internacionales, regionales o Estados que han actuado individualmente– no ha podido o no ha querido resolverlos con éxito. El objetivo del presente trabajo es desentrañar el carácter de los conflictos contemporáneos de manera de contribuir a la comprensión cabal de los mismos para ensayar respuestas acordes a la dramática realidad que representan. Para ejemplificar se proponen casos mundiales colocando especial énfasis en los conflictos de Haití y Colombia.
The post Cold War, far from being a peace stage, as the supporters of the new international order predicted, was an era full of conflicts with features radically different from ones of the previous bipolar stage. Conflicts of post Cold War are distinguished for being asymmetrical conflicts, where at least one of the parts involved is a non-state actor, frequently known and grouped under the concepts of “new threats”, “low intensity conflict “ or “intrastate ‘conflicts”. The counter parts also show disrespect of International Law and International Humanitarian Law, showing extremely cruelty against civilians. The regionalization of the conflict, the interference of other states, and the ethnic, religious and cultural solidarity bonds, give the current conflicts an intensity and dimension hard to find in other times of history. The international community, (international organizations, global or regional, and individual states) has not been able to face and solve this situation.
Thus, the objective of this paper is to unveil the characteristic of the contemporary conflicts in order to make a contribution to a thorough comprehension of them in order to try sound answers according to the dramatic reality they represent. We present two global cases to set examples to this situation, Haiti and Colombia.
