Max van Kralingen
El uso de sistemas robóticos en los conflictos armados se remonta a la Segunda Guerra Mundial. Los avances recientes en tecnología, junto a la necesidad de conjugar el reducir los presupuestos militares e incrementar la eficacia, han aumentado la probabilidad y deseo de incrementar los niveles de autonomía en estos sistemas robóticos. La renuncia al control de tales plataformas en favor de Inteligencia Artificial (IA) crecientemente cualificada ha conducido a una respuesta pública negativa y llamamientos a la prohibición de su desarrollo, apoyados por muchos nombres de perfil alto en investigación de IA así como de la comunidad científica en su conjunto. El propósito de este artículo es analizar la validez de los argumentos a favor y en contra de la investigación y del desarrollo de sistemas de armas autónomas. Al responder a la pregunta “¿deberíamos prohibir el uso de sistemas de armas autónomas?”, el presente artículo despejará el camino para una mayor comprensión de las dinámicas del despliegue de sistemas de armas autónomas. Se sostiene la posición de que no solo los gobiernos y los contratistas de defensa deberían utilizar estos sistemas en el futuro, sino que no hacerlo supondría contener el progreso de una gama de tecnologías militares que sostienen la clara posibilidad de crear campos de batalla más seguros y humanos y reducir las barreras de entrada en los conflictos; algo muy necesario para las fuerzas occidentales para combatir diferentes amenazas en todo el mundo.
The use of robotic systems in warfare dates back to the Second World War. Recent advances in technology compounded by the need to reduce military budgets while increasing effectiveness have raised the likelihood and desire for increasing levels of autonomy in these robotic systems. Relinquishing control of such platforms to increasingly intelligent and capable artificial intelligence (AI) has led to a public backlash and calls for a ban in their development, backed by many high profile names in AI research as well as the wider scientific community. The purpose of this article is to assess the validity of the arguments for and against the research into, and the development of, autonomous weapons systems (AWS). By answering the question “should we ban the development of autonomous weapons systems?” this article will clear the way for a deeper understanding of the dynamics of the deployment of AWS. It will make the case that not only should governments and defense contractors make use of these systems in the future but that to not do so would be to hold back the progress of a range of military technologies that hold the distinct possibility of creating safer more humane battlefields and lower the barriers to entrance of conflict, something much needed by western forces to combat various threats around the globe.