Acceso usuarios
Bradly Yamil Chacón Murillo
Analiza el artículo 19 del Código Municipal a la luz del primer plebiscito revocatorio de mandato, celebrado el pasado 18 de diciembre de 2011, en el cantón de Pérez Zeledón, que a criterio del autor, es una norma que contiene insuficiencias constitucionales y legales. Inicia con el concepto jurídico de plebiscito, para pasar a analizar varias deficiencias de la figura del plebiscito en el ordenamiento jurídico costarricense, exponiendo entre otros temas la falta de definición legislativa de las categorías de plebiscito, el acuerdo de convocatoria, los motivos para dictar la revocatoria del mandato y la perturbación en el ejercicio de un cargo de elección popular
It analyzes article 19 of the Municipal Code in light of the first mandate revocation plebiscite carried out on December 18th, 2011 in the County of Pérez Zeledón. According to the author, the article presents constitutional and legal flaws. It begins with the judicial concept of a plebiscite and moves towards the analysis of several flaws of the plebiscite figure in the judicial framework of Costa Rica. It addresses topics such as the lack of legislative definition in the plebiscite, the call agreement, the reasons for dictating mandate revocation. and the disturbance in exercising a post of popular election
