Acceso usuarios
María Clemencia Monroy Hernández
El propósito de esta investigación es analizar los efectos y los riesgos de la aplicación de la cláusula de la nación más favorecida (cnmf), la cual permite que los inversionistas se beneficien de garantías que no fueron incluidas inicialmente en un tratado bilateral de inversión. En particular, se va a demostrar que los efectos dependen de las exclusiones que se realicen en la redacción de la cnmf, y que al tener condiciones más detalladas se puede garantizar de manera más eficiente la seguridad jurídica, ya que se previene que un tribunal de arbitraje extienda los efectos más allá de lo deseado por los Estados. Para desarrollar lo anterior, se contextualizará la situación de la inversión extranjera y los tratados bilaterales de inversión en Colombia, se realizará una revisión conceptual de la cnmf, se analizarán distintas decisiones de tribunales arbitrales del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (ciadi) y se estudiaran cláusulas particulares de los tratados bilaterales de inversión (tbi) firmados por Colombia, haciendo énfasis en los tratados con Estados Unidos y Suiza.
The purpose of this research is to analyze the effects and risks of the application of the most-favored nation (MFN clause), which allows investors to benefit from guarantees, which were not initially included in a bilateral investment treaty. In particular, this work will demonstrate that the effects of this clause depend on the exclusions made in the wording of the MFN clause, and that having more detailed conditions can result in a more efficient guarantee of legal certainty, since it prevents an arbitration tribunal from expanding the effects of the clause beyond what States would desire. To further develop this concept, the paper first puts the situation of foreign investment and bilateral investment treaties in Colombia into context, a conceptual review of the MFN clause is made, various decisions by the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) arbitral tribunals are analyzed and specific clauses of bilateral investment treaties (BITs) signed by Colombia are studied, focusing on treaties with the United States and Switzerland.
O propósito desta pesquisa é analisar os efeitos e os riscos da aplicação da cláusula da nação mais favorecida (cnmf), a qual permite que os investidores se beneficiem de garantias que não foram incluídas inicialmente em um tratado bilateral de investimento. Em particular, será demostrado que os efeitos dependem das exclusões que se realizem na redação da cnmf, e que ao ter condições mais detalhadas é possível garantir de maneira mais eficiente à seguridade jurídica, já que é previsto que um tribunal de arbitragem estenda os efeitos além do desejado pelos Estados. Para desenvolver o anterior, será contextualizada a situação do investimento estrangeiro e os tratados bilaterais de investimento na Colômbia, será realizada uma revisão conceitual da cnmf, serão analisadas distintas decisões de tribunais arbitrais do Centro Internacional de Arreglo de Diferenças Relativas a Investimentos (ciadi) e serão estudadas cláusulas particulares dos tratados bilaterais de investimento (tbi) assinados pela Colômbia, dando ênfase nos tratados com os Estados Unidos e com a Suíça.
