El presente artículo tiene como objetivo formular un análisis teórico de la resolución de conflictos transigibles de niñez y adolescencia a partir del caso ecuatoriano con énfasis en la provincia de Tungurahua. Se propone además la elaboración de un instrumento de evaluación preliminar (de carácter conceptual) a las vías previstas para la resolución de estos conflictos, denominado test de las tres E, Eficacia, Eficiencia y Efectividad, el cual se enfoca en el acceso y provisión del servicio justicia desde el ámbito público y privado. No se introduce una crítica a las aproximaciones doctrinarias predominantes sino una propuesta que busca complementarlas. Por lo tanto, la investigación tiene un enfoque exploratorio y preliminar complementado a través de la técnica de entrevista, aplicada a mediadores y jueces, análisis de literatura especializada, normativa legal vigente, lineamientos de políticas públicas referente a la temática, datos estadísticos provenientes del Consejo de la Judicatura (vía judicial y mediación) y los obtenidos de los centros de mediación privados (vía mediación). Finalmente, se concluye que el sistema judicial está saturado y el Estado debe revisar su modelo de justicia para la resolución de conflictos vía mediación.
This article aims a theoretical analysis of the of cases that can be settled out of court involving childhood and adolescence in Ecuador, with emphasis in the Tungurahua province. In addition, the paper posits the development of an instrument to assess alternative dispute resolution cases, named the Three E test. It refers to the concepts of Efficacy, Efficiency and Effectiveness focused on the provision of justice services from the public and private domains. The paper does not introduce a critique of the prevailing doctrinal approach instead seeks to enhance it, concluding that the judicial system is saturated and the Ecuadorian government must revise its model of justice for solving conflicts via mediation.