La prueba testifical y algunas circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en Roma y en el antiguo régimen

• Autores: Luis Rodríguez Ennes
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 25, 2015
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The proof of witnesses and some modifying circumstances of criminal responsibility in Rome and in the Early Empire
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La prueba testifical constituyó el medio probatorio prevalente en el proceso romano arcaico y clásico. Con el tiempo, debido a influjos orientales, los testimonios dejaron de ser solventes. Esta desconfianza se mantiene durante todo el Antiguo Régimen y pervive en la España de hoy. Se analiza también cómo perviven hasta los códigos penales modernos las concepciones romanas respecto de algunas circunstancias modificativas de la responsabilidad penal.

  • English

    Witness testing constituted the average probationary prevalent in archaic and classical Roman process. Eventually, due to oriental influences, the testimonies left solvent. This distrust is maintained throughout the old regime and survives in the Spain of today. The Roman conceptions are analyzed also like keeps up to the penal modern codes respect of some modificative circumstances of the penal responsibility.

• Referencias bibliográficas
  • U. ÁLVAREZ, Curso de Derecho Romano, vol. I, Madrid, 1955
  • J. L. MURGA GENER, Derecho Romano Clásico, vol. II, El proceso, Zaragoza, 1980.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, “Testigos y documentos en la práctica negocial y judicial romana”, en IVRA 54 (2003, publ.l en 2006) p. 21 ss.
  • T. MOMMSEN, Rec. A Escher, “De testium ratione quae Romae Ciceronis aetate obtinuit”, en Juristische Schriften 3 (Berlín-Dublín-Zurich, 1965)...
  • C. GUTIÉRREZ GARCÍA,- J. A. MARTÍNEZ VELA, “La prueba testifical en las fuentes literarias”, en La prueba y medios de prueba de Roma al Derecho...
  • Discurso undécimo: “Balanza de Astrea”, [43], en Teatro Crítico Universal, vol. III, Madrid, 1726.
  • ANTONIO GÓMEZ, Variae resolutionis, iuris civilis, communis, et regii, tomis tribus distinetae, vol. III, Madrid, 1780
  • M.MURGUÍA, en su Diccionario de Escritores Gallegos, Vigo, 1862
  • ATANASIO LÓPEZ en La imprenta en Galicia. Siglos XVI a XVIII, Madrid, 1953
  • C. MARTÍNEZ-BARBEITO, El “auto gallego” en los tratadistas y en la práctica forense, A Coruña, 1984
  • E. CARRÉ ALDAO. “El primer libro impreso en La Coruña”, en BRAG 1 (1906-1907) p. 36-39
  • E. CARRÉ ALDAO. “El primer libro impreso en La Coruña”, en A imprenta en Galicia (A Coruña, 1991) p. 9 ss.].
  • L. RODRÍGUEZ ENNES, Aproximación a la Historia Jurídica de Galicia, Santiago de Compostela, 1999, p. 80 ss.
  • L. RODRÍGUEZ ENNES, Estilo de la Real Audiencia de Galicia, en AHDE, LXIX 1996, p. 485 ss.
  • CASTILLO DE BOVADILLA, Política para Corregidores y señores de vasallos, Amberes, 1750
  • R- ROLDÁN VERDEJO, Los Jueces de la Monarquía Absoluta (La Laguna, 1989) p. 279 ss.
  • Diccionario Histórico de la Ilustración, Ferrone y Roche (eds.), Madrid, 1998, p. 124.
  • Juan Francisco DE CASTRO, Discursos críticos sobre las leyes y sus intérpretes, segunda edición (Madrid, 1821)].
  • L. RODRÍGUEZ ENNES, “El antirromanismo ilustrado”, en SDHI LXXIV (2008) p. 663 ss.
  • MEDINA Y FLORES, Representación para promover el estudio de el derecho español y facilitar su observancia (1744) editada de nuevo por F. Canella...
  • F. M. SARMIENTO, Obra de Seiscientos Sesenta Pliegos que trata de Historia Natural y de todo género de Erudiciba con motivo de un papel que...
  • RODRÍGUEZ ENNES, L., Fray Martín Sarmiento y el mundo del Derecho, Santiago de Compostela, 2005.
  • H., BUHL, Salvius Julianus I, Heidelberg, 1886.
  • DAZA-RODRÍGUEZ ENNES, Instituciones de Derecho Privado Romano 4 (Valencia, 2009)
  • C. FERRINI, Diritto Penale Romano, Roma, 1976
  • TOMÁS Y VALIENTE, El Derecho Penal de la Monarquía Absoluta (Madrid, 1969)
  • A, MARTÍNEZ CRUZ, Los fundamentos de la capacidad de culpabilidad penal por razón de la edad , Granada, 2004.
  • ALONSO DE VILLADIEGO, Instrucción política y práctica judicial, Madrid, 1747 p. 73, núms. 162-163
  • LEWIS-SHORT, A Latin Dictionary, Oxford, 1980
  • RODRÍGUEZ ENNES, L., “Algunas Observaciones en torno a la verberatio”, en Revue Internationale des Droits de l’Antiquité (Bruselas, 2011)...
  • FRANCISCO DE LA PRADILLA BARNUEVO, Tratado y suma de todas las leyes penales, Sevilla, 1613
  • ELIZONDO, Práctica Universal forense de los Tribunales superiores de España y de las Indias I, Madrid, 1784
  • MATEO ALEMÁN, Aventuras y vida de Guzmán de Alfarache, atalaya de la vida humana (cito por la ed. de Madrid, 1846 S. MIR PUIG, La reincidencia...
  • M. COBO DEL ROSAL ̶ T. VIVES ANTÓN, Derecho Penal. Parte General, Valencia, 1999.
  • G. RODRÍGUEZ MOURULLO, Derecho Penal. Madrid, 1977.
  • MIR PUIG, Derecho Penal. Parte General (Barcelona, 2004).
  • A. DE LA PEÑA, Tratado muy provechoso, útil y necesario de los juezes y orden de los juicios y penas criminales (BN, Ms. 6379, cap. XII)....
  • FEIJOO, Paradoja Tercera: “Lo que se llama clemencia de Príncipes y Magistrados, perniciosa a los pueblos”, en TCU, VI, p. 12.
  • “Cartas de algunos Padres de la Compañía de Jesús, sobre los sucesos de la monarquía entre los años 1634 y 1648”, en el Memorial Histórico...