La cuestión de si la motivación de una sentencia del Tribunal General es contradictoria o insuficiente constituye una cuestión de Derecho que como tal puede ser alegada en el marco de un recurso de casación. En el caso enjuiciado el Tribunal de Justicia considera que el Tribunal General se limitó a declarar que la recurrente no había presentado ningún elemento que permitiera cuestionar las conclusiones de dicho informe de auditoría.
Por consiguiente, es preciso estimar que la motivación de la sentencia recurrida no muestra de manera clara y comprensible el razonamiento del Tribunal General