Acceso usuarios
El estudio de la responsabilidad civil desde una perspectiva polifuncional implica una revisión de los presupuestos que determinan el surgimiento de una obligación resarcitoria en el responsable. Uno de esos elementos que deben ser analizados de forma crítica es el de la antijuridicidad o ilicitud; ya que si se concibe que la responsabilidad civil ha dejado de ser una reacción sancionatoria contra la conducta que generó el daño, entonces pierde fundamento el reconocer a la ilicitud como un presupuesto condicionante de la tutela resarcitoria. De lo anterior se deduce que sería plenamente viable el construir una categoría autónoma y operativa de los actos lícitos dañosos.El presente trabajo está destinado a identificar la necesidad, el fundamento y la estructura de los actos lícitos dañosos desde una perspectiva comparatista que tome en consideración las principales codificaciones sudamericanas y europeas.
The study of Civil Liability from a polyfunctional perspective involves a revision of the emergence requirements of an obligation to compensate. As one of those requirements, the illegality or unlawfulness has to be analyzed in a critical way; because if civil liability is no longer conceived as a sanctioning reaction against the harmful act,then there is no fundament in recognizing the unlawfulness as a determining element of compensatory tutelage. It follows from the above that it would be fully viable to build an independent and operative category of lawful harmful acts. The present work is intended to identify the need, fundament and structure of the lawful harmful acts from a comparative perspective that takes into account the main South American and European codifications.
