Dialéctica de lo real y lo posible Reflexiones crítico-interpretativas en torno a La tercera vía de Anthony Giddens como alternativa al conflicto entre el neoliberalismo y el Estado de bienestar

• Autores: Lady Juliana Guevara Flórez
• Localización: Nuevo derecho, ISSN-e 2500-672X, ISSN 2011-4540, Vol. 10, Nº. 14, 2014 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), págs. 35-50
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El presente artículo realiza un acercamiento interpretativo y crítico al libro La tercera vía de Anthony Giddens. Primero, hace una génesis del concepto básico y su relación con la filosofía; segundo, las generalidades de los conceptos condicionantes del concepto de tercera vía; tercero, la crítica del argumento de la obra, que involucra el socialismo y sus dilemas, el rol del Estado y el vínculo con la era global; cuarto, las objeciones filosófico-jurídicas al planteamiento de Giddens; y, finalmente, el cierre, en el que se determinan las razones por las que el Estado de bienestar y el neoliberalismo no se pueden someter a la síntesis ni a la integración mediante una tercera vía, como la plantean Kant y Hegel. 

• Referencias bibliográficas
  • Ball, P. (2010). Masa crítica. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A.
  • Giddens, A. (2000). La tercera vía. Buenos Aires: Taurus.
  • Gómez, E. (2010). Kant y Hegel ¿principio o fin de la ciencia? México: Siglo XXI Editores, S. A.
  • Kant, E. (1998). Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara.
  • Restrepo, J. F. (2012). Lecciones de teoría política. Medellín: Impresos Aguinaga .
  • Singelmann, J. & Singelmann, P. (1986.) Lorenz von Stein and the paradigmatic bifurcation of social theory in the nineteenth century....