Efectos sobre el interés asegurable en una póliza de transporte de mercancías

• Autores: Leidy Johanna Balbín Tejada, Yeimy Edilio Rendón Durango
• Localización: Nuevo derecho, ISSN-e 2500-672X, ISSN 2011-4540, Vol. 9, Nº. 13, 2013 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), págs. 9-16
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Resumen: Al desarrollarse este trabajo de investigación, se pretende analizar una de las problemáticas que se presentan con mayor frecuencia al momento de hacer la reclamación de una póliza de seguros de transporte terrestre de mercancías, dado que en esta confluye un interés asegurable diverso, lo cual genera conflicto en la reclamación y su control o regulación dentro del ordenamiento jurídico colombiano. Para ello es necesario establecer los conceptos dados por la doctrina nacional sobre el interés asegurable y su titular en los contratos de seguros de transporte terrestre de mercancías. Por otro lado, tratar puntos que originan las consecuencias que serán afrontadas por el extremo débil de la relación contractual, esto analizando preceptos del ordenamiento jurídico colombiano. Y, por último, analizar qué tipo de control se aplica a nivel judicial y legal al contrato de seguro de transporte terrestre de mercancías, a falta de una normatividad especifica. 

• Referencias bibliográficas
  • López, H (2004).Comentarios Al Contrato De Seguros. Bogotá: Editores Dupre.
  • Jaramillo, C. (2011). “El seguro por cuenta ajena”. En: Derecho De Seguros (pp. ) tomo II. Bogotá: Temis.
  • Vanegas, A (2011). “El seguro de responsabilidad civil”. En: Temas de Derecho de Seguros (pp. 45 –80). Universidad del Rosario
  • Tamayo, J. (2007). “Culpa Contractual”. En (Segunda Impresión), Tomo II, Tratado de Responsabilidad Civil. Bogotá: Legis.
  • Constitución Política de Colombia (1991).
  • Código de Comercio de Colombia (Decreto 410 de 1971)
  • Corte Suprema de Justicia, (2002), en sentencia del 30 de septiembre de.2002. Magistrado Ponente: Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.
  • Corte Suprema de Justicia, (2002) sentencia de diciembre 12 de 2002. Magistrado Ponente: José Fernando Ramírez Gómez.
  • Corte Suprema de Justicia, (2008). Sentencia del 25 de enero de 2008. Magistrada Ponente. Ruth Marina Díaz Rueda
  • Magallanes, P. (2002). Interés asegurable. III foro de derecho de seguros. Sao Paulo:
  • Ordoñez, A. (2003). Inexactitud y reticencia en la declaración del estado del riesgo a través de dos sentencias de la corte suprema de justicia...
  • Ruíz, H. M. (2009). Contrato de transporte. Disponible en: http://contratosobligacionescalendariob.blogspot.com/2009/04/el-contrato-de-transporte.html
  • Fasecolda. Concha A, Umaña L & Vargas M. ( ) El seguro de transporte de carga. Recuperado de: http://www.fasecolda.com/fasecolda/BancoMedios/Documentos%20PDF/el%20seguro%20
  • de%20transporte%20de%20carga.pdf>]