Rafael Orellana de Castro
Este primer trabajo trata sobre las diferencias de nuestra prueba pericial con su regulación legal en otros sistemas procesales europeos, ante la propuesta de la Comisión Europea de armonizar la prueba pericial en Europa. El segundo trata sobre el modo peculiar en que surge el pensamiento «lógico» del juez para la valoración de una prueba científica, como instrumento para modificar la presunción legal de la verdad de la cosa juzgada.