Acceso usuarios
Une sociologie en acte des intellectuels : les combats de Karl Kraus. La position que Karl Kraus a occupée dans le champ intellectuel autrichien est unique dans l'histoire des intellectuels. Plutôt que de reconstruire une pensée théorique de Kraus, on peut l'approcher comme un révélateur des règles du jeu qui caractérisent le champ intellectuel. Ses écrits suggèrent une relecture dans le sens d'une sociologie-action, utilisant des techniques de provocation aptes à faire voir le jeu mis en place pour dissimuler les relations entre les intellectuels et le pouvoir. L'analyse des interventions de Kraus permet de lier ses combats à des phénomènes de crise du champ intellectuel. Le rôle joué par Kraus était celui d'un dénonciateur des implications d'un processus de rationalisation des activités intellectuelles, défini d'abord par la substitution d'un marché intellectuel au mécénat, plus tard par l'extension et la structuration de ce marché en fonction de demandes sociales de plus en plus précises.
Eine Aktions-Soziologie der Intellektuellen : der Kampf von Karl Kraus. Kraus hatte eine in der Geschichte des intellektuellen Lebens einzigartige Position inne. Man kann Kraus als einen Analysator der Spielregeln des intellektuellen Lebens betrachten. Seine Schriften können wie eine Aktions-Soziologie gelesen werden, die mit Provokationsmitteln versucht, die Verbindungen zwischen Intellektuellen und Macht-habern sichtbar zu machen. Die Analyse seiner Interventionen erlaubt es, einen Zusammenhang zwischen diesen und kulturellen Krisen festzustellen. Kraus denunzierte zeit seines Lebens die Implikationen eines Rationalisierungsprozesses der intellektuellen Arbeit, der vom Mäzenatentum uber die Bildung eines Marktes fuhrt und in dessen Verlauf die Produzenten einer immer spezifischer werdenden sozialen Nachfrage unterworfen werden.
An «Enacted Sociology» of the Intellectuals : the Struggles of Karl Kraus. The position Karl Kraus occupied in the Austrian intellectual field is unique in the history of the intellectuals. Rather than reconstructing Kraus's theoretical thinking, it is possible to approach him as a revelator of the the rules of the game which characterize the intellectual field. His writings invite a re-reading in terms of an «enacted sociology » which uses techniques of provocation tending to expose the mechanisms set up to disguise the relationship between intellectuals and power. By analysing Kraus's interventions it is possible to relate his struggles to phenomena of crisis in the intellectual field. Kraus's role was that of denouncing the implications of a process of rationalization of intellectual activities. This process is defined initially by the substitution of anintellectualmarket for a System of patronage, and la ter by the extension and structuring of the market in response to increasingly precise social demands.
