Unidad, totalidad, conformidad a fin. Reflexiones sobre el concepto de universal sintético del apartado 77 de la Kritik der Urteilskraft

• Autores: Sandra Viviana Palermo
• Localización: Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy, ISSN-e 2386-7655, Nº. 3, 2016, págs. 139-152
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El objetivo de este trabajo es el de indagar la estructura de la totalidad presente la noción de «universal sintético» del §77 de la KU, con el intento de mostrar que en estos pasajes textuales Kant parece querer pensar un modelo de unidad que se distingue de las otras unidades colectivas delineadas en su filosofía, en la medida en que aquí se intenta acceder a una totalidad capaz de dar cuenta de las partes/distinciones, que se constituirían – en este sentido – no como simples determinaciones o limitaciones de la totalidad en virtud de la cual adquieren sentido y significado, sino que estructurarían ellas mismas, a partir de sí mismas, su función respecto de las otras partes/distinciones y respecto del todo, el cual, a su vez, adquiere sentido y significado a partir de las partes que lo constituyen.

• Referencias bibliográficas
  • Al-Azm, S.J (1972) The Origins of Kant’s Arguments in the Antinomies, Clarendon Press, Oxford.
  • Allison, H. (1992), El idealismo trascendental de Kant: una interpretación y una defensa, Anthropos, Madrid.
  • Baum, M. (1990), “Kants Prinzip der Zweckmäßigkeit und Hegels Realisierung des Begriffs”, en H-F. Fulda-R-P. Horstmann (Hrsg.), Hegel und...
  • Boehm, O. (2011), “The First Antinomy and Spinoza”, British Journal of the History of Philosophy, 19, 4, 683-710.
  • Boehm, O. (2012), “Kant’s regulative Spinozism”, “Kant-Studien”, Bd. 103, Heft 3, 2012, pp. 292-317.
  • Boehm, O. (2012), “Kant's Idea of the Unconditioned and Spinoza’s”, en Förster, E.- Melamed, Y.Y. (ed.), Spinoza and German Idealism,...
  • Capozzi, M. (1981), “Legge di specificazione e teoria dei concetti in Kant”, en Atti del congresso nazionale di logica, Montecatini Terme,...
  • Cassirer, H. W. (1970), A commentary on Kant’s Critique of Judgement, London-New York.
  • Driesch, H. (1924), “Kant und das Ganze”, Kant-Studien, vol. 29, 2, pp. 365-376.
  • Förster, E. (2002), Die Bedeutung von §§76-77 der Kritik der Urteilskraft für die Entwicklung der nachkantischen Philosophie, en “Zeitschrift...
  • Förster, E. (2010), Die 25 Jahre der Philosophie. Eine systematische Rekonstruktion, Vittorio Klostermann Verlag, Frankfurt am Main.
  • Giannetto, G. (1990), Pensiero e disegno. Leiniz e Kant, Loffredo, Napoli.
  • Goethe, J. W. (1967), Goethes Briefe, IV, (hrsg. von K.R. Mandelkow) Chr. Wegner Verlag, Hamburg.
  • Gram, M. (1981), “Intellectual Intuition: The Continuity Thesis”, The Journal of the History of Ideas, vol. 42, n.2, pp. 287-304.
  • Hegel, G.W.F. (1968), Gesammelte Werke, Bd. 4 (hrsg. von Buchner und Pöggeler), Meiner, Hamburg.
  • Hohenegger, H-M. (2004), Kant, filosofo dell’architettonica. Saggio sulla Critica della facoltà di giudizio, Quodlibet, Macerata.
  • Kant, I. (2010) Kritik der reinen Vernunft; trad. de Caimi, M. (2010), Crítica de la razón pura, Colihue, Buenos Aires.
  • Kant, I. (2005)Kritik der Urteilskraft; trad. de Rovira Armengol, J. (2005), Crítica del juicio, Losada, Buenos Aires.
  • Kant, I. (2011) Erste Einleitung in die Kritik der Urteilskraft; trad. de Sánchez Madrid, N. (2011), Primera Introducción de la Crítica del...
  • Kant, I. (1996)Principios formales del mundo sensible y del inteligible, trad. de Ceñal Lorente, R. (1996), CSIC, Madrid.
  • Longuenesse, B. (2000), “Point of View of Man and Knowledge of God: Kant and Hegel on Concept, Judgment, and Reason”, en S. Sedgwick (ed....
  • Marcucci, S. (1972), Aspetti epistemologico della finalità in Kant, Le Monnier, Firenze.
  • Schelling, F.W.J. (1980), Schelling’s historisch-kritische Ausgabe, Bd. I, 2 (hrsg. von H. Buchner-J. Jantzen), Frommann Holzboog, Stuttgart.
  • Scaravelli, L. (1973), Osservazioni sulla “Critica del giudizio”, La Nuova Italia, Firenze 1973.
  • Sedgwick, S. (2012), The Hegel’s Critique of Kant. From Dichotomy to Identity, Oxford University Press, Oxford.