Acceso usuarios
Paolo Calzini
The article analyses the annexation of Crimea by Russia in the light of the Ukrainian social, political and institutional framework, and of the evolution of the relations between the Kremlin and the Western World in the course of 2014. On the basis of these two elements, it examines the fundamental steps of the “Crimean case”, i.e. self-determination, secession and annexation. According to the Author, the annexation of Crimea marks a turning point in Moscow’s foreign policy: indeed, Russia has shown a much more resolute commitment to contrast though any means Western powers in the European post-Soviet space, which is now the heart of the exacerbation of the conflict between East and West. Indeed, Russia wants to establish itself as an independent actor, by claiming respect and consideration for its own national interests not only from a strategic political point of view, but also from an ethnic-cultural perspective.
L’articolo analizza l’annessione della Crimea da parte della Russia nel quadro dell’assetto sociale, politico e istituzionale ucraino e dell’evoluzione nei rapporti fra il Cremlino e l’Occidente nel corso del 2014. Alla luce di tali due elementi, ripercorre le tappe fondamentali del caso crimeano:
l’autodeterminazione, la secessione ed infine l’annessione. Secondo l’Autore l’annessione della Crimea segna una svolta nella direzione della politica estera di Mosca; difatti è divenuto più determinato l’impegno russo a contrapporsi con tutti i mezzi alle potenze occidentali nello spazio postsovietico europeo, caratterizzatosi come l’epicentro dell’inasprimento del conflitto est/ovest. In tale prospettiva, la Russia si vuole affermare come attore indipendente, rivendicando rispetto e considerazione per i propri interessi nazionali non solo sul piano politico-strategico ma anche su quello etnico-culturale.
