Acceso usuarios
Henry Torres Vásquez
En este artículo se hace una breve caracterización y se construye una teorización respecto al terrorismo que se ejecuta desde el Estado y se determina que dadas sus características es posible adecuarlo típicamente como delito de lesa humanidad.
Se analiza la imprecisión del vocablo terrorismo y se tiene en cuenta que el terrorismo más convencional genera un impacto mediático generalizado en razón a que se dirige contra el Estado, y en el que las acciones que los gobiernos emprenden contra esa clase de terrorismo se basa en el miedo. Se establece que este tipo de acciones siempre que sean respetuosas del derecho interno e internacional son convenientes; en cambio, si vulneran los derechos humanos, trascienden las jurisdicciones nacionales, por lo tanto, sobrepasan los mecanismos nacionales de utilización de la ley penal y pueden ser considerados delitos de lesa humanidad. En este sentido se teoriza acerca del terrorismo estatal por la vía del combate de cualquier forma y con métodos prohibidos por el derecho internacional, lo que puede convertir las medidas y acciones contra y antiterroristas en terrorismo de Estado.
El terrorismo analizado como un crimen de lesa humanidad procura en especial, defender a la ciudadanía de aquellas conductas lesivas de derechos fundamentales, de los derechos humanos y, en general, delitos graves de trascendencia internacional provenientes desde el Estado.
En este aspecto, en el presente trabajo el terrorismo estatal se define y se concibe como un delito de contra la humanidad, de tal modo que adquiera las características de ser perseguido internacionalmente y de impedir la prescripción, todo con el fin de evitar la impunidad.
This article is a brief description and theorizing is built on terrorism that runs from the state and it is determined that due to their characteristics can typically adapt it as a crime against humanity.
The imprecision of the term terrorism is analyzed and taken into account that the more conventional terrorism generates widespread media attention because it is directed against the state, and in which governments undertake actions against such terrorism is based on fear. It is established that such actions provided they are respectful of domestic and international law are convenient; however, if they violate human rights transcend national jurisdictions, therefore, exceed the national mechanisms for the use of criminal law and can be considered crimes against humanity. In this sense it is theorized about state terrorism by way of any form of combat and prohibited by international law methods, which can convert the measures and actions against terrorism and counterterrorism in the State.
Used terrorism as a crime against humanity seeks in particular to defend the citizens of those harmful behaviors fundamental rights, human rights and overall serious crimes of international concern from the State.
In this aspect in this paper, state terrorism is defined and conceived as a crime against humanity, so that acquires the characteristics of being pursued internationally and preventing prescription, all in order to avoid impunity.
