Acceso usuarios
Diletta Stendardi
La disciplina delle intersezioni tra giustizia riparativa e sistema penale negli Stati Uniti e nel Regno Unito e estremamente variegata e tale policromia ne rende particolarmente utile e feconda l'analisi ai fini dell'elaborazíone di una proposta legislativa nostrana. Le esperienze di questi Paesi vedono un dibattito teorico capace di dialogare con i risultati del monitoraggio degli effetti concreti delle possibili strategie di intervento, secondo un approccio evidence-based purtroppo ancora negletto in Italia.
L'elaborato non sottace una serie di contraddizioni e tradimenti - tutt'altro che infrequenti, soprattutto negli Stati Uniti - rispetto ai principi sanciti dalle Nazioni Unite edagli altri organi internazionali, ma da al contempo conto di opzioni legislative virtuose e della sempre piú convinta scommessa sulla giustizia riparativa nei vari stati e gradi del procedimento penale a carico di minorenni e adulti.
The US and UK disciplines governing intersections between the criminal justice system and restorative justice are extremely varied and an analysis of such diversified systems turns out to be particularly useful for the purpose of drafting a legislative proposal in Italy. The experiences of these countries have triggered a theoretical debate that is capable of encompassing the results of monitoring the actual results of potential intervention strategies, using an evidence-based approach that unfortunately is still neglected in Italy. While it does mention contradictions and betrayals - which are far from uncommon, especially in the USA - of the principies stated by the United Nations and other international organizations, this paper also points out virtuous legislative options and outlines the increasingly stronger bet on restorative justice at all stages and levels of the criminal justice system, both for minors and adults.
