Acceso usuarios
Pascale Bonnefoy
La actual situación energética en Chile y Bolivia podría convertirse en una oportunidad para que ambos países retomen la fracasada iniciativa de «gas por mar» avanzada hace una década por los presidentes Ricardo Lagos y Hugo Banzer. Desde entonces, el cuadro ha cambiado:
la menor demanda de gas desde Argentina y el termino del contrato de exportación de gas a Brasil dentro de algunos años obliga a Bolivia a buscar nuevos mercados y una salida más económica para su gas; Chile, en tanto, entrampado en su dependencia energética, en un costoso sustituto de las importaciones de gas argentino y paralizados dos de sus principales futuros proyectos energéticos necesita fuentes de energía más limpias y menos costosas. Ambos países tienen que despejar un conflicto centenario que mantiene la triple frontera entre Chile, Bolivia y Perú en permanente fricción, en vez de ser un polo productivo trinacional que contribuya a la integración energética de Sudamérica.
The current energy situation in Chile and Bolivia could turn into an opportunity for both countries to resume the failed initiative «gas for sea» advanced by presidents Ricardo Lagos and Hugo Banzer a decade ago. The scenario has changed since then: with the decreasing demand for gas from Argentina and the contract for exporting gas to Brazil due to expire in a few years, Bolivia must seek new markets and a less costly route for its gas exports. Meanwhile, Chile is trapped in its energy dependency, an expensive substitute for its imports of Argentinean gas and two of the country’s main future energy projects paralyzed. Chile needs cleaner and cheaper sources of energy. Both countries need to resolve a historical conflict that has maintained the triple border between Chile, Bolivia and Peru in permanent friction, instead of facilitating a tri-national productive pole and the energy integration of South America.
