Acceso usuarios
Juan Luis Orellana y Gutiérrez de Terán
Michael Haneke es considerado como uno de los cineastas europeos más críticos con el desenlace de la sociedad capitalista. En sus tres primeras películas, conocidas como La trilogía de la glaciación, sienta las bases ideológicas de su posterior trayectoria. Detrás de su lectura crítica es posible descubrir una nostalgia de liberación, de redención antropológica y social de fondo. En este artículo se analizan las metáforas del lenguaje fílmico de las tres obras, entendiendo la trilogía como un marco semántico y epistemológico integrado y coherente. En este artículo se concluye que en ellas no sólo se constata el desorden moral y antropológico de la sociedad posmoderna, sino que se apuntan el deseo y la necesidad de una salida en clave reparadora.
Michael Haneke is considered to be one of the most critical European filmmakers in capitalist development. In his first three films, known as The Glaciations Trilogy, he supports the foundation of his later career. Behind his critical approach, one may find a sense of nostalgia for some kind of liberation, for anthropological and social redemption. In this work, there is an analysis of the film's metaphors through the trilogy, that can be understood as an integral and consistent semantical and epis-temological framework. This article will conclude that this trilogy, not only describes the disordered situation of morality and anthropology in postmodern society, but it also reveals the desire and need of a way out in a restorative sense.
