Acceso usuarios
Ruth de María Abril Stoffels 
Antes de analizar el fondo de una Comunicación presentada por quien ha sido víctima de una violación de la CEDAW, el Protocolo Adicional a esta Convención exige que se cumplan una serie de requisitos de admisión. Este estudio trata la forma en la que durante los últimos quince años el Comité de la CEDAW ha analizado aquéllos. Nuestra intención es determinar si existen líneas consolidadas de análisis de estos requisitos por parte del Comité, o bien interpretaciones progresivas o incluso una doctrina vacilante en cuanto a su consideración. De igual forma, nos acercaremos a los casos en los que el Comité de la CEDAW ha dictado medidas provisionales, con objeto de establecer tanto las pautas seguidas por este órgano en su adopción como las de los Estados en su seguimiento.
Before the CEDAW Committee considers a Complaint on its merits or substance, it must be clear that the formal requirements of admissibility are met. This paper deals with the way in which this Committee has analyzed those requirements during the last 15 years. We intend to determine the existence of consolidated lines of analysis of these requirements and evaluate them; or, where appropriate, the existence of hesitations or progressive interpretations. In the same way we will study the cases in which the CEDAW Committee has requested interim measures, in order to determine, if it is possible, the existence behavior patterns by this Organ when adopting them, and even by States when following them, trying to give reasons for this behavior.
