Acceso usuarios
Mostapha Diss, Abdallah Zouache
The composition of the Lebanese Parliament is based on the allocation of a specific number of seats to each of the various minority groups (confessions) in this country, which is considered to be the only parliamentary democracy in Arab Middle East. Using tools from cooperative game theory, this paper analyzes the power of different confessions in the Lebanese parliament. We study the difference between the “apparent” power and the “real” power of each minority group involved in the decision process. This paper also analyzes the impact of the new electoral reform on the power of each confession. We will show that the confessional compromise in Lebanon is far from being flawless.
La composition du parlement libanais est basée sur un compromis entre les différentes confessions religieuses de ce pays, souvent considéré comme seule démocratie parlementaire de l’Orient arabe. A partir des outils de la théorie des jeux coopératifs, cet article analyse le pouvoir des différentes confessions dans le parlement libanais. Nous étudions la différence entre le pouvoir « apparent » et le pouvoir « réel » de chaque confession prenant part au processus de décision. Cet article analyse aussi l’impact des dispositions de la nouvelle réforme électorale sur le pouvoir de chaque confession. Nous montrerons que le compromis confessionnel au Liban est loin d’être parfait.
