Acceso usuarios
Cette note de recherche a pour but de dégager des formes diverses de coopération entre la sémiotique et la politique comparée. Elle identifie trois types (au moins) de complémentarité, qui seront examinés après un court rappel des fondements de l’analyse sémiotique, en référence à l’École de Paris, marquée par l’apport substantiel d’A. J. Greimas. Les deux premières complémentarités renvoient au type de processus explicatif. Les auteurs donnent tout d’abord pour exemple des études comparées qui procèdent par induction, le sens d’une production humaine se dévoilant grâce à des procédures qui remontent à partir du figuratif jusqu’au niveau du sens le plus profond. Ensuite, les auteurs renvoient à des études qui se fondent sur des modèles sémiotiques utilisés dans un cadre hypothetico-déductif pour expliquer des processus concrets. Les exemples politologiques auxquels il est fait référence dans ces deux parcours explicatifs consistent dans des analyses de textes, d’imageries politiques (comparaison d’affiches électorales), et des discours d’une campagne électorale. Enfin, la note renvoie à une troisième approche où l’analyse sémiotique intervient dans la critique et l’amélioration des questionnaires d’enquête sociologique pour s’assurer de leur validité et de la fiabilité. Le but est ici de faire correspondre le mieux possible le sens que les chercheurs donnent à leurs questions et celui que les répondants leur prêtent. Un sujet particulièrement important dans les grandes enquêtes comparatives internationales.
