Propuesta de un esquema de seguimiento y evaluación para programas de recuperación de especies en riesgo

• Autores: Alejandra Ortega, Armando Contreras Hernández
• Localización: Gestión y política pública, ISSN-e 2448-9182, ISSN 1405-1079, Vol. 22, Nº. 2, 2013, págs. 457-496
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Proposal for a Monitoring and Evaluation Framework for Recovery Programs of Species at Risk
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Se propone un esquema de monitoreo y evaluación (MyE) para medir la eficacia y los resultados de los proyectos de recuperación de especies en riesgo de extinción. Esta propuesta se basa en el análisis de la documentación de un programa federal en México que implementó 14 proyectos de manejo durante una década, la revisión de once proyectos pertenecientes a un programa posterior, la observación participante y el análisis de proyectos similares en otros países. El esquema propuesto es adecuado para cubrir las necesidades de MyE de los proyectos de recuperación de especies vigente en México. Se proponen criterios e indicadores que cubren aspectos ecológicos, socioeconómicos y de gestión explícitos en las acciones de manejo y conservación que se prescriben en los proyectos. El MyE involucra la participación de varios sectores sociales que colaboran con iniciativas de conservación. Los indicadores fueron estandarizados para que la información recabada, analizada y comparada se integre al sistema de información ambiental para el manejo de especies en riesgo.

  • English

    A monitoring and evaluation (M & E) framework is proposed for evaluating the effectiveness and results of recovery programs for species at risk of extinction. The proposal is based on analysis of a Mexican governmental program that implemented 14 recovery projects over a period of ten years, revision of eleven projects from a subsequent program, participatory observation and analysis of similar programs in other countries. The proposed framework is suitable for addressing the M & E needs of the current species at risk recovery projects in Mexico. Criteria and indicators are proposed that address ecological, management and socioeconomic aspects explicit within the conservation and management actions prescribed in the recovery projects. M & E activities involve the participation of several social sectors that collaborate in conservation initiatives. Indicators were standardized in order that the information obtained, analyzed and compared can be integrated into an environmental information system for the management of species at risk.

• Referencias bibliográficas
  • Allen, W. J., Bosch, O. J. H., Kilvington, M. J., Harley, D., Brown, I.. (2001). Monitoring and Adaptive Management: Addressing Social and...
  • Allen-Amescua, A.. (2012). Evaluación del Programa de Recuperación de Especies Prioritarias (PREP) en México: El PREP manatí como estudio...
  • (2008). Revised Recovery Plan Guidelines for Nationally Listed Threatened Species and Ecological Communities, Under the Commonwealth Environmental...
  • (2012). Threatened Species and Ecological Communities. Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities.
  • Baker, J. L.. (2000). Evaluating the Impact of Development Projects on Poverty: A Handbook for Practitioners. The International Bank for Reconstruction...
  • Bellamy, J. J., Hill, K.. (2010). Monitoring Guidelines of Capacity Development in Global Environment Facility Projects. Global Support Programme,...
  • Block, W. M., Franklin, A. B., Ward Jr., J. P., Ganey, J. L., White, G. C.. (2001). Design and Implementation of Monitoring Studies to Evaluate...
  • Boege S., E.. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México: Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad...
  • Boersma, P. D., Kareiva, P., Fagan, W. F., Clark, J. A., Hoekstra, J. M.. (2001). How Good are Endangered Species Recovery Plans?. BioScience....
  • Bosch, O. J. H., Ross, A. H., Beeton, R. J. S.. (2003). Integrating Science and Management Through Collaborative Learning and Better Information...
  • Brooks, T. M., Mittermeier, R. A., da Fonseca, G. A. B., Gerlach, J., Hoffmann, M., Lamoreux, F., Mittermeier, C. G., Pilgrim, J. D., Rodrigues,...
  • Cardozo-Brum, M.. (2003). Evaluación de políticas de desarrollo social. Política y Cultura. 20. 139-154
  • Challenger, A. R., Dirzo, R.. (2009). Capital natural de México, Vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio. 37-73
  • Chávez, C., Ceballos, G.. (2006). Memorias del Primer Simposio: El jaguar mexicano en el siglo xxi: situación actual y manejo. ConabioAlianza...
  • Chen, H.. (1990). Theory-driven Evaluations. Sage Publications. Newbury Park.
  • Clark, T. W.. (2002). The Policy Process: A Practical Guide for Natural Resource Professionals. Yale University Press. New Haven.
  • (2007). Estándares abiertos para la práctica de la conservación, Conservation Measures Partnership: versión 2.0, junio de 2007.
  • Comboni, S., Juárez, J. M.. (2007). Introducción a las técnicas de investigación. 3. Editorial Trillas.
  • (2009). Cuarto Informe Nacional de México al Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la...
  • (2009). Programa de conservación de especies en riesgo (Procer) 2007-2012: documento preliminar. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas....
  • (2010). Lineamientos internos para el otorgamiento de apoyos para la ejecución de actividades del Programa de Conservación de Especies en...
  • (2010). Evolución del Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación SIMEC. Comisión Nacional de Áreas Naturales ProtegidasSecretaría...
  • Contreras, A., Barrera, O.. (2007). Producción agraria y recursos naturales. Asociación Mexicana de Estudios Rurales. 94-119
  • Cortina-Segovia, S., Zorrilla-Ramos, M.. (2009). México: capacidades para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad. Comisión...
  • Crabbé, A., Leroy, P.. (2008). The Handbook of Environmental Policy Evaluation. Earthscan. Londres.
  • Cundill, G., Fabricius, C.. (2009). Monitoring in Adaptive Co-management: Toward a Learning Based Approach. Journal of Environmental Management....
  • Dietz, L. A., Brown, M., Swaminathan, V.. (2010). Increasing the impact of conservation projects. American Journal of Primatology. 72. 425-440
  • Evans, K., Guariguata, M. R.. (2008). Monitoreo participativo para el manejo forestal en el trópico: Una revisión de herramientas, conceptos...
  • Fenton, M.. (2006). Socio-economic Indicators and Protocols for the National Natural Resource Management Monitoring and Evaluation Framework:...
  • (2010). The gef Monitoring and Evaluation Policy 2010. Washington.
  • Guerra, M., Calmé, S., Gallina, S., Naranjo, E.. (2010). Uso y manejo de fauna silvestre en el norte de Mesoamérica. El Colegio de la Frontera...
  • Hoekstra, J. M., Clark, J. A., Fagan, W. F., Boersma, P. D.. (2002). A Comprehensive Review of Endangered Species Act Recovery Plans. Ecological...
  • Holzapfel, S.. (2005). Dactylanthus taylorii Recovery plan review: 1995-2000. DoC Science & Technical Publishing. Wellington.
  • (1997). Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural, México 1997-2000. Instituto Nacional...
  • (2008). Strategic Planning for Species Conservation: A Handbook, version 1.0. IUCN Species Survival Commission. Gland.
  • Jenks, B., Vaughan, P. W., Butler, P. J.. (2010). The evolution of Rare Pride: using evaluation to drive adaptive management in a biodiversity...
  • Kleiman, D. G., Reading, R. P., Miller, B. J., Clark, T. W., Scott, M., Robinson, J., Wallace, R. L., Cabin, R. J., Felleman, F.. (2000)....
  • Lamhauge, N., Lanzi, E., Agrawala, S.. (2011). Monitoring and Evaluation for Adaptation: Lessons From Development Co-operation Agencies. oecd...
  • Margoluis, R., Salafsky, N.. (2001). Is Our Project Succeeding? A Guide to Threat Reduction Assessment for Conservation. Biodiversity Support...
  • Mathevet, R., Mauchamp, A.. (2005). Evidence-based Conservation: Dealing with Social Issues. Trends in Ecology and Evolution. 20. 422-423
  • McDuff, M. D.. (2001). Building the Capacity of Grassroots Conservation Organizations to Conduct Participatory Evaluation. Environmental Management....
  • McGowan, P.. (2001). Species Survival Commission Action Plan Evaluation. World Pheasant Association Report. Berkshire.
  • Mickwitz, P.. (2003). A Framework for Evaluating Environmental Policy Instruments: Context and Key Concepts. Evaluation. 9. 415-436
  • Munro, J. K., Moore, S. A.. (2005). Using Landholder Perspectives to Evaluate and Improve Recovery Planning for Toolibin Lake in the West...
  • Naranjo, E. J., Dirzo, R.. (2009). Capital natural de México (II), Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio. 247-276
  • Nelson, R.. (2004). Socioeconomic Indicators for Natural Resource Management: Capacity to Change and Adopt Sustainable Management Practices...
  • (2010). Interim Endangered and Threatened Species Recovery Planning Guidance, version 1.3. National Marine Fisheries ServiceU.S. Fish and...
  • (2005). Recovery Handbook (ROMAN) 2005-2006 Edition. National Recovery Working GroupRecovery of Nationally Endangered Wildlife. Ottawa.
  • (2008). Portfolio, Programme and Project Offices: P3O Manual. Office of Government CommerceThe Stationery Office. Norwich.
  • Ortega-Argueta, A.. (2008). Evaluating Recovery Planning for Threatened Species in Australia.
  • Ortega-Argueta, A., Baxter, G., Hockings, M.. (2011). Compliance of Australian Recovery Plans with Threatened Species Legislation. Journal...
  • Ortega-Argueta, A., Contreras-Hernández, A.. (2012). Gobernanza ambiental para el manejo sustentable de recursos. El Colegio de Veracruz....
  • Osorio, M. L., Contreras, A., Equihua, M., Benítez, G.. (2011). Conservación y aprovechamiento de la palma monja, Beaucarnea recurvata (Lemaire),...
  • Paré, L., Sánchez, M. J.. El ropaje de la tierra: Naturaleza y cultura en cinco zonas rurales. UNAMPlaza y Valdés.
  • Patton, M. Q.. (2002). Qualitative Evaluation and Research Methods. 3. Sage Publications. Thousand Oaks.
  • Plummer, R., Armitage, D.. (2007). A Resilience-based Framework for Evaluating Adaptive Co-management: Linking Ecology, Economics and Society...
  • (2008). A guide to the Project Management Body of Knowledge. 4. Project Management Institute. Newtown Square.
  • Pomeroy, R. S., Parks, J. E., Watson, L. M.. (2004). How is Your MPA Doing? A Guidebook of Natural and Social Indicators for Evaluating Marine...
  • Possingham, H. P., Andelman, S. J., Burgman, M. A., Medellin, R. A., Master, L. L., Keith, D. A.. (2002). Limits to the Use of Threatened...
  • Priddel, D., Carlile, N.. (2009). Key Elements in Achieving a Successful Recovery Programme: A Discussion Illustrated by the Gould's Petrel...
  • Quayle, J. F., Ramsay, L. R.. (2005). Biodiversity Indicators Based on Trends in Conservation Status: Advancing the Science. Conservation...
  • Rossi, P., Lipsey, M., Freeman, H.. (2004). Evaluation: A Systematic Approach. 7. Sage Publications. Thousand Oaks.
  • Salafsky, N., Margoluis, R., Redford, K. H., Robinson, J. G.. (2002). Improving the Practice of Conservation: A Conceptual Framework and Research...
  • Salafsky, N., Margoluis, R.. (2003). What Conservation Can Learn from Other Fields about Monitoring and Evaluation?. BioScience. 53. 120-121
  • Schreckenberg, K., Camargo, I., Withnall, K., Corrigan, C., Franks, P., Roe, D., Scherl, L. M., Richardson, V.. (2010). Social Assessment...
  • Schusler, T. M., Decker, D. J., Pfeffer, M. J.. (2003). Social Learning for Collaborative Natural Resource Management. Society and Natural...
  • Scriven, M.. (1997). Evaluation for the 21st Century: A Handbook. Sage Publications. Thousand Oaks. 477-500
  • (1999). Programa Nacional de Protección y Conservación de Tortugas Marinas: Resultados 1992-1997. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales...
  • (2006). Capacidades y sinergias: El desafío ambiental en México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos NaturalesFondo para el Medio Ambiente...
  • (2007). Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
  • (2009). Informe de la situación del medio ambiente en México: Edición 2008, Compendio de estadísticas ambientales. Secretaría de Medio Ambiente...
  • (2009). Indicadores básicos del desempeño ambiental de México, Edición 2009. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos NaturalesSistema Nacional...
  • (2010). Plan de Trabajo 2010. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
  • (2011). Lineamientos para el otorgamiento de apoyos del Programa de Vigilancia Comunitaria. Ejercicio fiscal 2011. Secretaría de Medio Ambiente...
  • Smith, C., Felderhof, L., Bosch, O. J. H.. (2007). Adaptive Management: Making it Happen Through Participatory System Analysis. Systems Research...
  • Stem, C., Margoluis, R., Salafsky, N., Brown, M.. (2005). Monitoring and Evaluation in Conservation: A Review of Trends and Approaches. Conservation...
  • Stratos. (2006). Formative Evaluation of Federal Species at Risk Programs. Final Report July 2006. Environment Canada, Fisheries and Oceans...
  • Susskind, L. E., Jain, R. K., Martyniuk, A. O.. (2001). Better Environmental Policy Studies: How to Design and Conduct More Effective Analyses....
  • (2003). Measuring Biodiversity for Conservation. Londres.
  • (2008). Análisis de las capacidades institucionales de las dependencias ambientales estatales y los programas estatales de fortalecimiento...
  • Vaessen, J., Todd, D.. (2008). Methodological Challenges of Evaluating the Impact of the Global Environment Facility's Biodiversity Program....
  • Wallace, R. L.. (2003). Social Influences on Conservation: Lessons from U.S. Recovery Programs for Marine Mammals. Conservation Biology. 17....
  • Wilder, L., Walpole, M.. (2008). Measuring Social Impacts in Conservation: Experience of Using the Most Significant Change Method. Oryx. 42....