El potencial de los medios digitales ante la participación ciudadana tradicional y en el presupuesto participativo

• Autores: Jorge Francisco Aguirre Sala
• Localización: Comunicación y sociedad, ISSN 2448-9042, ISSN-e 0188-252X, Nº. 22, 2014, págs. 211-229
• Idioma: español
• DOI: 10.32870/cys.v0i22.54
• Títulos paralelos:
  • The potential of digital media with regard to traditional citizen participation and the participatory budget
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 12 Citas
• Resumen
  • español

    Ante la necesidad de impulsar la participación ciudadana se muestran las condiciones jurídicas de ésta en México y el potencial de los medios digitales para superar las limitaciones políticas y comunicativas. Se analiza el caso privilegiado del presupuesto participativo. Se exponen algunos riesgos y beneficios de la participación electrónica.

  • English

    Due to the need to institutionalize citizen participation into political participation, the following are shown: The conditions for its legal status in Mexico, the potential of digital media to overcome political and communicative limitations, and the privileged case of the participatory budget. Some risks and benefits of electronic participation are presented.

• Referencias bibliográficas
  • Aguirre, J.. (2013). El camino del Twitter al parlamento. Faro: Revista Teórica del Departamento de Ciencias de la Comunicación y de la Información....
  • Alfaro, C., Gómez, J., Lavin, J., Molero, J.. (2010). A configurable architecture for e-participatory budgeting support. Journal of Electronic...
  • (2010). Ley de participación ciudadana del Distrito Federal. V Legislatura. Ciudad de México.
  • Bravo, H.. (2007). La web 3.0 añade significado. Maestros del web.
  • Castells, M.. (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial. Madrid.
  • Fraser, N., Honneth, A.. ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico. Fundación Paideia Galiza, CoruñaEdiciones Morata,...
  • García Canclini, N.. (1995). Consumidores y ciudadanos: conflictos multiculturales de la globalización. Grijalbo. Ciudad de México.
  • Gladwell, M.. (2010). Small change: Why the revolution will not be tweeted.
  • Goldfrank, B.. (2006). Los procesos del presupuesto participativo en América Latina: éxito, fracaso y cambio. Revista de Ciencia Política....
  • Goldfrank, B., Schneider, A.. (2006). Construcción institucional competitiva: el PT y el presupuesto participativo de Rio Grande do Sul. Diseño...
  • Habermas, J.. (1998). Facticidady validez.
  • Jenkins, H.. (2010). Perhaps a revolution is not what we need.
  • Miori, V., Russo, D.. (2011). Integrating online and traditional involvement in participatory budgeting. Electronic Journal of e-Government....
  • O'Reilly, T.. (2005). What is web 2.0 design patterns and business models for the next generation of software.
  • Peixoto, T.. (2008). e-Participatory budgeting: e-Democracy from theory to success?. -Democracy Centre Unversität Zürich. Zürich.
  • Peters, G.. (2004). De la administración pública a la gobernanza. El Colegio de México. Ciudad de México. 69-100
  • Przeworski, A.. (1998). Democracia y representación. Reforma y Democracia. 7-32
  • Schumpeter, J.. (1976). Capitalism, socialism and democracy. Allem & Unwin. Londres.
  • Van der Henst, C.. (2005). Qué es la web 2.0?.