Acceso usuarios
Vicente Ordóñez, Ramón A. Feenstra 
, Simon Tormey
A pesar de las significativas diferencias socioeconómicas entre España y Alemania, ambos países han sido testigos de la creciente presencia de las iniciativas activistas que abordan los problemas de acceso a la vivienda. Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en España y Bündnis Zwangsräumung Verhindern (BZV) en Berlín luchan para detener los desahucios y defender los derechos de vivienda de la ciudadanía. El objetivo de este trabajo consiste en reflexionar sobre cómo se está desarrollando la política en relación con la austeridad y la falta de bienes de primera necesidad para sectores de la población. En este trabajo se adopta una metodología cualitativa basada en un estudio de caso comparativo entre PAH y BZV con la finalidad de estudiar las similitudes y diferencias entre ambas plataformas. El artículo se centra sobre todo en los orígenes ideológicos y sociológicos, los repertorios y las lógicas políticas de PAH y BZV.
Despite significant socioeconomic differences between Spain and Germany, the two countries have witnessed the growing presence of activist initiatives addressing housing problems. Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) in Spain and Bündnis Zwangsräumung Verhindern (BZV) in Berlin are struggling to stop evictions and defend citizens’ housing rights. The goal of this paper is to reflect on how politics are developing in relation to austerity and the lack of basic goods for parts of the population. This paper adopts a qualitative methodology based on a comparative case study of PAH and BZV to study the similarities and differences between the two platforms. The paper focuses especially on PAH and BZV ideological and sociological backgrounds, political repertories and political logics.
