La teoría de la comunicación como matriz práctica para la resolución de conflictos

• Autores: Leonarda García Jiménez
• Localización: Comunicación y sociedad, ISSN 2448-9042, ISSN-e 0188-252X, Nº. 23, 2015, págs. 45-65
• Idioma: español
• DOI: 10.32870/cys.v0i23.63
• Títulos paralelos:
  • Communication theory as a practical matrix for conflict resolution
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    La metateoría de la comunicación ha sido utilizada tradicionalmente con fines epistemológicos. Este artículo plantea que también es una vía válida para hacer análisis de primer nivel y solucionar problemáticas comunicativas. El (Meta)modelo Pragmático de la Comunicación responde a este reto.

  • English

    Metatheory of communication has been traditionally used for epistemological goals. However, this paper points out that metatheory is a practical art useful for analyzing communication and solving its problems. The Pragmatic (Meta)model of Communication responds to this challenge.

• Referencias bibliográficas
  • Bauman, Z.. (1999). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.
  • Bauman, Z.. (2006). Vida líquida. Paidós Ibérica. Barcelona.
  • Baxter, L.. (1990). Dialectical contradictions in relationship development. Journal of Social and Personal Relationships. 69-88
  • Baxter, L.. (2004). Relationships as dialogues. Personal Relationships. 11. 1-22
  • Baxter, L., Braithwaite, D.. (2010). New directions in interpersonal communication research. Sage Publications. Thousand Oaks. 48-68
  • Baxter, L., Erbert, L.. (1999). Perceptions of dialectical contradictions in turning points of development in heterosexual romantic relationships....
  • Buber, M.. (1998). Yo y tú. Caparrós editores. Madrid.
  • Carbaugh, D.. (2007). Cultures in conversation. Lawrence Erlbaum. New Jersey.
  • Carey, J.. (2009). Communication as culture. Essays on media and society. Routledge. Nueva York.
  • Cooren, F.. (2012). Communication theory at the center: ventriloquism and the communicative constitution of reality. Journal of Communication....
  • Craig, R. T.. (1999). Communication theory as a field. Communication Theory. 9. 119-161
  • Craig, R. T.. (2009). Reflections on "Communication theory as a field". RICSP. 7-12
  • Cray, D., Mallory, G. R.. (1998). Making sense of managing culture. International Thompson Business Press. Londres.
  • Donsbach, W.. (2006). The identity of communication research. Journal of Communication. 56. 437-448
  • Donsbach, W.. (2008). The international encyclopedia of communication. Blackwell. Nueva York.
  • Fougere, M., Moulettes, A.. (2007). The construction of the modern west and the backward rest in Hofstede’s culture’s consequences. Journal...
  • Fuentes Navarro, R.. (2010). Investigación de la comunicación: referentes y condiciones internacionales de un diálogo transversal de saberes....
  • Galindo Cáceres, J.. (2008). Comunicación, ciencia e historia. McGraw Hill. México^ed.f. d.f..
  • García Jiménez, L.. (2007). Las teorías de la comunicación en España: un mapa sobre el territorio de nuestra investigación (1980-2006). Tecnos....
  • García Jiménez, L., Craig, R.. (2010). What kind of difference do we want to make?. Communication Monographs. 77. 429-431
  • Gudykunst, W., Matsumoto, Y.. (1996). Communication in personal relationships across cultures. Sage Publications. Londres. 19-56
  • Hofstede, G.. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related values. Sage. Beverly Hills.
  • Lang, A.. (2013). Discipline in crisis? The shifting paradigm of mass communication research. Communication Theory. 23. 10-24
  • Littlejohn, S., Foss, K.. (2008). Theories of human communication. Thomson. Belmont.
  • Loblich, M., Scheu, A.. (2011). Writing the history of communication studies: A sociology of science approach. Communication Theory. 1-22
  • Martín Algarra, M.. (2009). La comunicación como objeto de estudio de la teoría de la comunicación. Anàlisi. 151-172
  • Martin, J., Nakayama, T.. (2010). Intercultural communication in contexts. McGraw Hill. Nueva York.
  • Mead, G.. (2009). Espíritu, persona y sociedad. Paidós. Barcelona.
  • Myers, D.. (2006). A pox on all compromises: Reply to Craig (1999). Communication theory. 11. 231-240
  • Nordestreng, K.. (2011). Making the university matter. Routledge. Nueva York. 194-205
  • Peters, J.. (1999). Speaking in to the air. University of Chicago Press. Chicago.
  • Peters, J., Simonson, P.. (2004). Mass Communication and American Social Thought. Rowman & Littlefield. Boulder.
  • Russill, C.. (2009). Through a public darkly: Reconstructing pragmatist perspectives in communication theory. Communication Theory. 18. 478-504
  • Sfez, L.. (2008). Comunicación. Amorrortu. Buenos Aires.
  • Simonson, P., Peck, J., Craig, R., Jackson, J. P.. (2013). The handbook of communication history. Routledge. Nueva York.
  • Smith, P. B.. (2002). Culture’s consequences: Something old and something new. Human Relations. 55. 119-35