Acceso usuarios
Isabel Antón Juárez
El derecho de marcas ha sido tradicionalmente una de las opciones más utilizadas para combatir las importaciones paralelas en EE.UU. Sin embargo, en los últimos años ha habido algunos asuntos en el ordenamiento estadounidense que han dado lugar a reclamaciones por parte de los titulares de derechos de copyright que en realidad no iban tanto dirigidas a proteger dicho derecho, sino más bien a protegerse de los efectos de las importaciones paralelas que existían sobre sus de productos. Esto sucedió en el asunto Omega v. Costco. Asunto que es utilizado como hilo conductor para exponer el problema del alcance del agotamiento de los derechos de copyright en EE.UU. y cómo influye en la licitud del comercio paralelo.
Trademark law has traditionally been one of the most used options to stop parallel imports in USA. However, in recent years there have been some cases in the US System which have led to claims by holders of copyrights which actually were not aimed at protecting these rights, but rather to protect themselves from the effects of the parallel imports. This happened in Omega v. Costco. This case is used as a guideline to expose the problem of the scope of the exhaustion of copyright in the US and how it affects the legality of parallel trade.
