Acceso usuarios
Ana Montesinos García
En el presente trabajo se abordan las últimas iniciativas en la Unión Europea en lo que a las acciones colectivas en materia de consumo se refiere. Se analizan las principales cuestiones procesales de este tipo de acciones desde una perspectiva judicial, tales como la legitimación, el control judicial, la constitución de la parte demandante, el suministro de información, la financiación y los litigios transfronterizos. Se presentan las recomendaciones y pautas que la Comisión Europea trata de configurar a modo de principios comunes, y se compara con el estado de la cuestión en nuestro país. Por último, se discute la posible introducción de fórmulas alternativas de resolución de conflictos (ADR) en las acciones colectivas, especialmente de fórmulas transacciones y del arbitraje. Para ello, se describen dos ejemplos pioneros en Europa: el arbitraje de consumo colectivo español y la transacción colectiva holandesa en materia de daños en masa.
This article deals with the last initiatives in the European Union in consumer collective redress. I t analyses the main procedural questions of this type of actions from a judicial perspective, such as: legal standing, judicial control, constitution of the claimant’s party, provision of information, funding and cross-border cases. I t presents the recommendations and guidelines that the European Commission tries to organize as common principles, and compares it with the situation in our country. Finally, it discusses the possibility of introducing alternative disputes resolution methods (ADR) in collective redress. For that, it describes two pioneer examples in Europe: the Spanish consumer collective arbitration and the Dutch collective settlement in mas damage cases.
