Acceso usuarios
Jaime Gajardo Falcón
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en su conformación de Gran Sala, dictó el 1 de julio de 2014 la sentencia del caso S.A.S. c. Francia, estableciendo que la prohibición del uso del velo integral en los espacios públicos, preceptuada por la Ley n.° 2010-1192 del 11 de octubre de 2010, no vulneraría los artículos 8, 9 y 10 de forma separada y conjunta con el artículo 14 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales (CEDH), debido al gran margen de apreciación nacional del que gozarían los Estados en la materia. Junto a la revisión de los puntos centrales del caso, realizo un análisis crítico de la sentencia y de la utilización por parte del TEDH de la doctrina del margen de apreciación en el presente asunto.
The European Court of Human Rights (ECtHR), as a Grand Chamber, declared in its judgment for the case of S.A.S v. France of 1 July 2014 that the ban on wearing clothing designed to conceal one�s face in public places, introduced by Law n° 2010-1192 of 11 October 2010, that there had been no violation of Articles 8, 9 and 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR), taken separately or together with Article 14 of the ECHR, because of the wide margin of appreciation in the issue. Along with the central aspects of the case law I will focus the review in the critical aspects of the case and the margin of appreciation doctrine.
