Acceso usuarios
Five years have gone by since 2010 was proclaimed International Year of Biodiversity and culminated in the Nagoya International Conference on Biodiversity. That conference produced the Nagoya Protocol, which set new aims for the protection of planetary biodiversity. But, as has been the case for many years with climate change, the failure of a sufficient number of states to ratify the protocol and the lack of real motivation have prevented effective action to halt the decline in biodiversity. Yet, matters have reached a serious pass, as Jérôme Bindé shows, and unless we realize this, we are as a species sawing off the branch of the tree that sustains and feeds us.
After reviewing what is meant by biodiversity and the difficulties of “measuring” it, Jérôme Bindé stresses the importance of the threats its reduction poses for humanity, drawing particularly on the case of biodiversity in the Mediterranean area. Given the clear failure of international action up to this point, he argues for the establishment of a “natural contract” (Michel Serres), based on concrete action plans for terrestrial and marine biodiversity, such a contract to be championed by a global alliance. These plans need to be carried out as a priority at the thirty or so sites which are already in a critical state; the cost of such action, though not negligible, is still reasonable by comparison with other global expenditure and is nowhere near the cost of the consequences of inaction.
Cinq années ont passé depuis 2010, proclamée année internationale de la biodiversité, au terme de laquelle s’est tenue la conférence internationale de Nagoya sur la biodiversité. Celle-ci déboucha sur la signature du protocole de Nagoya, qui fixait de nouveaux objectifs en matière de protection de la biodiversité planétaire. Mais à l’instar de ce qui se passe dans le domaine du changement climatique depuis bien des années, faute de ratification par un nombre suffisant d’États et de réelle motivation, le protocole n’a guère permis jusqu’ici de stopper la régression de la biodiversité. Or, l’heure est grave, comme le montre Jérôme Bindé, et faute d’en prendre conscience, l’homme est en train de scier la branche de l’arbre qui le supporte et le nourrit.
Après un rappel de ce que recouvre la notion de biodiversité et des difficultés de sa « mesure », Jérôme Bindé souligne l’importance des menaces que son altération implique pour l’humanité, s’appuyant en particulier sur le cas de la biodiversité méditerranéenne. Face à l’échec patent de l’action internationale jusqu’ici, il plaide pour la mise en place d’un « contrat naturel » (Michel Serres), porté et défendu par une alliance mondiale, reposant sur des plans d’action concrets en matière de biodiversité terrestre et marine. Des actions à mener en priorité sur la trentaine de lieux d’ores et déjà en situation critique en la matière, dont le coût, certes non négligeable, n’en reste pas moins raisonnable au regard d’autres dépenses mondiales et sans commune mesure avec celui des conséquences de l’inaction.
