Acceso usuarios
Julio Araujo Carneiro da Cunha, Denise Alessandra Defina, João Luiz Passador
http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2014v16n38p11Diversos foram os esforços de pesquisa no Brasil voltados a entender o campo de pesquisa da Administração por meio de estudos bibliométricos. Todavia, essa análise não considera a qualidade das publicações e sim a quantidade. Para evitar esse viés, o presente estudo propõe analisar as publicações da área sob a perspectiva dos trabalhos considerados de qualidade, utilizando-se uma amostra de 123 artigos vencedores de premiações dos congressos da ANPAD (2004 a 2012). As características dessas publicações são: as principais instituições de ensino premiadas estão localizadas no eixo Sul-Sudeste do país; autores com múltiplas premiações recebem, em sua maioria, premiações em diferentes áreas; a proporção de trabalhos em língua estrangeira é maior dentre os trabalhos premiados; e a maioria das pesquisas de qualidade é estudo teórico-empírico e quantitativo. Sugere-se que trabalhos premiados possam ser uma forma de apontar a produção de qualidade, que deve ser considerada complementarmente à produção quantitativa num sistema de avaliação de desempenho.
In Brazil, several research efforts have been done to understand the Management field of study through bibliometric studies. However, these analyses do not consider the quality of publications, but the amount. To avoid this bias, this study proposes to analyze the landscape of publications from Management, through the perspective of quality papers. For this, we used as sample 123 award winning papers of ANPAD congresses (2004 to 2012). The characteristics of these quality papers are: major awarded educational institutions are located on the South-east axis of the country; great part of authors who receive multiple awards, get them from different academic divisions; the proportion of papers written in foreign language is higher among the winning entries; most quality research studies have empirical and quantitative basis. It is suggested that award winning papers can point out quality research production as a complementary to quantity indicators in a performance evaluation system.
