Acceso usuarios
Jacqueline Behrend
Este artículo parte de un análisis de la literatura sobre democratización y de la discusión reciente sobre democratización subnacional para plantear algunas preguntas teóricas acerca de cómo pensar la democratización subnacional. Plantea una discusión acerca de qué es la democratización subnacional en tanto proceso diferenciado de la democratización nacional, y acerca de qué se entiende por autoritarismo subnacional. Para ello, discute la relación entre tres dimensiones centrales para el estudio de la democratización subnacional: el tipo de régimen nacional, el tipo de régimen subnacional y el rol del Estado nacional. El artículo desglosa el concepto de autoritarismo subnacional y propone una nueva tipología de autoritarismo subnacional que consiste en: prácticas autoritarias subnacionales, situaciones autoritarias subnacionales y regímenes autoritarios subnacionales. A su vez, plantea el problema de cómo conceptualizar a un régimen nacional que contiene provincias/estados menos democráticos o autoritarios.
This article examines the literature on democratization and the recent discussion on subnational democratization and raises a few theoretical questions regarding how to analyze subnational democratization. It discusses what subnational democratization is as a distinct process from national democratization and also raises the question of what subnational authoritarianism is. For this purpose, the article discusses the relationship between three central dimensions in the study of subnational democratization: national regime type, subnational regime type and the role of the national state. The article disaggregates the concept of subnational authoritarianism and proposes a new typology that consists of: subnational authoritarian practices, subnational authoritarian situations and subnational authoritarian regimes. It also raises the question of how to conceptualize a national regime that contains provinces/ states that are less democratic or authoritarian.
