Acceso usuarios
Hillel Rapoport
This paper offers a critical overview of the recent literature on migration and institutions in the context of developing countries. There are many channels through which international migration affects institutional outcomes and democracy in sending countries. Its effect can be positive or negative depending on who migrates, to where, and on how migration affects education and occupational choices. For convenience I divide here these various channels into traditional political economy approaches (rent seeking/avoiding models, models of competition across jurisdictions, Laffer effects due to education, occupation and location choices) inducing policy responses on the supply side and channels pertaining to democracy diffusion involving adjustments of preferences on the demand side. The political economy literature is very rich theoretically and rather poor empirically. The opposite is true for the democracy diffusion literature which is essentially agnostic at a theory level but rich of a growing number of careful case-studies. Finally, cross-country comparisons show an overall positive effect of emigration on the institutional development of source countries; however, the channels through which such an effect operates are not identified.
Cet article propose une revue critique de la littérature récente sur les liens entre migration et institutions dans le contexte des pays en développement. Il existe de nombreux canaux par lesquels les migrations affectent la démocratisation des pays d’origine. Leur effet peut être positif ou négatif selon l’identité des migrants, leur destination, et la façon dont la migration influe sur les choix d’éducation et d’occupation. Par souci de simplification je sépare ici les différents canaux existants entre ceux qui relèvent des approches traditionnelles d’économie politique (modèles de recherche/évitement de rente, de compétition entre juridictions, effets à la Laffer dus aux choix d’éducation, d’occupation et de localisation) et entraînant un ajustement du côté de l’offre, et ceux qui relèvent de la diffusion de la démocratie et induisent des changements du côté des préférences et de la demande. La littérature d’économie politique est très riche sur le plan théorique mais assez pauvre sur le plan empirique. Ce serait plutôt l’inverse pour la littérature sur la diffusion culturelle de la démocratie, qui présente celle-ci de façon ad hoc sur le plan théorique mais qui s’enrichit graduellement d’un nombre croissant d’études de cas. Les analyses de comparaisons inter-pays s’intéressent quant à elles à l’effet global des migrations sur les institutions. Si elles mettent généralement en évidence un effet positif des migrations internationales sur le développement institutionnel des pays d’origine, elles ne permettent par contre pas d’identifier les canaux exacts par lesquels ces effets sont obtenus.
