Resolviendo disputas por razón de vecindad: la economía simple de los mandatos de cesación y de las indemnizaciones por daños y perjuicios

• Mitchell Polinsky, A. ^[1]
  1. [1] Universidad de Stanford
• Localización: THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, ISSN-e 2410-9592, Nº. 31, 1995 (Ejemplar dedicado a: Derecho de la Empresa), págs. 173-197
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Las  «disputas  por  razones  de  vecindad»  -tema constantemente debatido por los analistas econó­ micos del Derecho- han sido resueltas por los tribu­nales mediante mandatos de cesación o indemniza­ ciones por daños y perjuicios.En  el presente  artículo se analizan estos remediosprivados, elaborando distintos supuestos, para señalar en cada caso cuál es la solución económica­ mente más eficiente y distributivamente equitativa. Tras el análisis, el autor concluye que no son lógi­ camente coherentes los argumentos que tradicionalmente se han esgrimido para sustentar que las indemnizaciones por daños y perjuicios son más eficientes. La única excepción se presenta, posible­ mente, cuando existe una pluralidad de víctimas. En consecuencia, ningún remedio puede ser estable­ cido  como  superior  en  abstracto,  sino  que  ello siempre dependerá de las circunstancias concretas.