Tras de cuernos, palos. Percepciones sobre Costa Rica como imán de bienestar en la crisis del seguro social

• Autores: Koen Voorend, Karla Venegas Bermúdez
• Localización: Revista de ciencias sociales, ISSN 0482-5276, ISSN-e 2215-2601, Nº. 145, 2014 (Ejemplar dedicado a: Jornadas de investigación en ciencias sociales 2012), págs. 13-33
• Idioma: español
• DOI: 10.15517/rcs.v0i145.17608
• Títulos paralelos:
  • From the frying pan into the fire. Perceptions of Costa Rica as a welfare magnet in the context of a social security crisis
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    En el contexto de una crisis de la institución emblemática del régimen de protección social costarricense, la Caja Costarricense del Seguro Social (ccss), la integración de la población inmigrante nicaragüense se vuelve aún más polémica. Como respuesta, el Estado costarricense, a través de reformas a la Ley de Migración, así como de nuevas y viejas políticas dentro de la misma ccss, crea nuevas fronteras alrededor de la salud, haciendo más difícil el acceso para inmigrantes. Para entender estas reacciones, se analiza la importancia de la construcción social del sujeto inmigrante desde las instituciones estatales de política social. Con base en una serie de entrevistas con funcionarios públicos, se demuestra que existe una fuerte percepción de Costa Rica como “imán de bienestar”, la migración vista como un ‘mal necesario’ y que se cuestiona la legitimidad de la demanda de servicios de salud de la población nicaragüense a partir de la percibida “ilegalidad” de la misma

  • English

    In the context of a crisis of the flagship institution of Costa Rica’s social protection system, the Caja Costarricense del Seguro Social, the integration of Nicaraguan immigrants has become even more controversial. The State’s reaction, through reforms to the Migration Law and new and revived policies within the ccss, has been to create boundaries around health services, making access more difficult for immigrants. To understand these reactions, we argue that it is important to analyze the social construction of the immigrant subject by public social policy institutions. Based on a series of interviews with public officials, we show that there is a strong perception of Costa Rica being a “welfare magnet”, migration is seen as a “necessary evil” and that the legitimacy of Nicaraguan immigrants’ demand for health services is questioned based on their perceived “illegality”