Acceso usuarios
José Manuel Pedrosa Bartolomé
La supuesta interdisciplinariedad de la que alardean ciencias humanas como la filología y antropología queda en muchas ocasiones en simple palabrería, particularmente lo que concierne a la ecocrítica. Los especialistas tienden a ignorar técnicas y métodos de otras disciplinas, de forma que las investigaciones carecen del beneficio que aporta la intersección de las mismas. El caso español es claro en este sentido: a pesar de que la antropología americanista que se cultiva en España es claramente de orientación ecocrítica, no se observa ni en foros ni en publicaciones que hayan existido muchos encuentros entre la filología y la antropología y parece cada vez más urgente crear lazos y puentes entre ambas.
The supposed interdisciplinariness which humanistic sciences, such as philology and anthropology, often claim remains, as often as not, in simple wordiness, particularly in the area of ecocriticism. Most specialists tend to ignore the techniques and methods of other disciplines, and therefore researchers lack the benefit which could come out of their intersection. The spanish case is clear; despite the fact that the Americanist anthropology which is practiced in Spain is clearly of an ecocritical bent, one does not perceive in debate forums or publications any encounters between philology and anthropology, whereas it seems to be increasingly necessary to bridge the gap between both.
