Acceso usuarios
Georges Bachir, Alexandre Koenig
Le continent africain est l'objet de toutes les attentions. Investisseurs et banques d'affaires sont séduits par le taux de croissance exceptionnel qu'affichent plusieurs pays africains. A la recherche de relais de placement pour leurs capitaux, ils sont prêts à contribuer à la croissance des pays d'accueil. Ceux-ci les accueillent volontiers comme complément ou substitut de l'aide financière internationale. Avec l'avènement de ces flux financiers, le potentiel des litiges croit naturellement. L'arbitrage international a un rôle important à jouer dans leur adjudication. Seulement, avec une offre institutionnelle locale étoffée et sans cesse grandissante vient une large disparité entre les lois sur l'arbitrage dans les pays d'Afrique. Cet article a pour ambition de mettre en exergue les spécificités que les investisseurs et autres apporteurs de capitaux doivent prendre en compte dans leur choix de l'arbitrage international, commercial ou d'investissement, en Afrique, ses tendances complexes et contradictoires et l'incidence de l'environnement africain sur le règlement des litiges financiers internationaux.
The African continent is the focus of everyone's attention. Investors and banks are attracted by Africa's experiencing some of the highest economic growth rates anywhere on the planet, the rapid expansion of its national economies and the youth of its working population. Searching for profitable investment opportunities, those financiers are eager to contribute to the growth of the host States, which are readily offering them special treatment befitting their expected supplement or replacement of international aid. With the inward flow of the new investments comes an obvious increase in the risk of disputes. International arbitration offers all the necessary advantages to be the privileged dispute resolution method for those financial ventures. However, with a growing local institutional dispute resolution offer comes a broad disparity amongst national arbitration statutes. This paper will analyze specific features of international financial dispute resolution in Africa, underscore the key factors that investors and other financiers need to take into account in their choice of international commercial or investment arbitration, discuss the complex and often contradictory trends in local arbitration frameworks, and offer an empirical study of the impact of the “investing in Africa” factor on the allocation of damages.
