El derecho en la tierra, o la importancia del inicio de la frontera terrestre para definir fronteras marítimas. El caso entre el Perú y Chile

• Novak Talavera, Fabián ^[2] ; García-Corrochano Moyano, Luis ^[1]
  1. [1] Universitat Politècnica de Catalunya

     Universitat Politècnica de Catalunya

     Barcelona, España

     
  2. [2] PUCP
• Localización: Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 0251-3420, ISSN-e 2305-2546, Nº. 61, 2008, págs. 193-206
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/derechopucp.200801.008
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El presente artículo tiene como propósitos fundamentales, por un lado, establecer la importancia que tiene para la delimitación de las fronteras marítimas la definición del punto de la frontera terrestre desde el cual se dará inicio a dicha delimitación, y por otro lado, precisar cuál sería este punto terrestre en el caso de la frontera entre Perú y Chile que daría lugar al inicio de su frontera marítima. Para tal efecto, será necesario analizar previamente las diversas posiciones que al respecto mantienen el Perú y Chile, explicando los fundamentos de hecho y de derecho que sostiene cada uno, así como las razones que determinan la validez de la posición peruana y llevan a descartar jurídicamente la chilena.

• Referencias bibliográficas
  • Arellano García, C. (1993). Primer Curso de Derecho Internacional Público. México: Porrúa.
  • Bákula, J. M. (2002). Perú: entre la realidad y la utopía. 180 años de política exterior.
  • Tom. I. Lima: Fundación Academia Diplomática del Perú – Fondo de Cultura Económica.
  • Barberis, J. (2003). El territorio del Estado y la soberanía territorial. Buenos Aires: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma.
  • Brieba, E. (1931). Memoria sobre los límites entre Chile y Perú de acuerdo con el tratado del 3 de junio de 1929. Tom. III. Santiago de Chile:...
  • Comisión de Derecho Internacional. (1963). Anuario, tomo 2.
  • De la Guardia, E. (1997). Derecho de los Tratados Internacionales. Buenos Aires: Editorial Ábaco de Rodolfo de Palma.
  • Fiore, P. (1894). Tratado de Derecho Internacional Público. Tom. I. Madrid: Centro
  • Editorial de Góngora.
  • Mc Nair, A. (1961). The Law of Treaties. Londres.
  • Moncayo, G., Gutiérrez Posse, H. y Vinuesa, R. (1981). Derecho Internacional Público. Tom. I. Buenos Aires: Victor P. de Zavalía.
  • Novak, F. y García Corrochano, L. (2000). Derecho Internacional Público. Tom. I:
  • Introducción y Fuentes. Lima: Fondo Editorial de la PUCP.
  • Porras Barrenechea, R. y Wagner de Reyna, A. (1997). Historia de los límites del Perú.
  • Lima: Fondo Editorial del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú.
  • Quoc Dinh, N., Dailler, P. y Pellet, A. (1994). Droit international public. París: Librairie générale de droit et de jurisprudence.
  • Reuter, P. (1999). Introducción al derecho de los tratados. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Rodríguez, M. (2007). Delimitación marítima con equidad. El caso de Perú y Chile. Lima: Ediciones Peisa.
  • Scelle, G. (1948). Manuel de Droit International Public. París: Domat – Montchrestien.
  • Schachter, O. (1985). International Law in Theory and Practice. Dordrecht/Boston/London: Martinus Nijhoff.
  • Ulloa, A. (1997). Posición internacional del Perú. Lima: Fondo Editorial del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú.
  • Virally, M. (1983). Panorama du droit international contemporain. Cours General de droit international public. Recueil des cours de l’Académie...
  • Wagner de Reyna, A. (1997). Historia diplomática del Perú. Lima: Fondo Editorial del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú.
  • Asunto del Templo de Preah Vihear (1962). Corte Internacional de Justicia. Recueil.
  • Asunto de la Plataforma Continental del Mar Egeo (1978). Corte Internacional de Justicia. Recueil.
  • Asunto del diferendo territorial entre Libia y Chad (1994). Corte Internacional de Justicia. Recueil.
  • Dispute between Argentina and Chile concerning the Beagle Channel (18 de febrero de 1997). Reports of International Arbitral Awards. Volume...