La información y la toma de decisiones en la política pública judicial: una reflexión a partir del análisis de la carga procesal en el Perú

• Hernández Breña, Wilson ^[1]
  1. [1] Consorcio Justicia Viva
• Localización: Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 0251-3420, ISSN-e 2305-2546, Nº. 62, 2009, págs. 69-85
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/derechopucp.200901.003
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Referencias bibliográficas
  • Albers, P. (2005). Reducing Delays: Recent Developments in the Netherlands.En: Seminario Practical Ways of Combating Delays in the Justice...
  • Banco Mundial. (2006). La oportunidad de un país diferente: próspero, equitativo y gobernable. Washington.
  • Banco Mundial. (1999). “Reducing Court Delays: Five Lessons from the United States”. En: PremNotes. Public Sector, n°34. Washington.
  • Belaunde, J. (2008). “El Poder Judicial: la reforma siempre pendiente”. En: Perú en el siglo XXI. Lima: Fondo Editorial PUCP.
  • Centro de estudios de la justicia de las Américas.“Reporte del estado de la justicia en las Américas 2004-2005”. En www.cejamericas.org
  • Defensoría del Pueblo. (2007). Propuestas para una reforma de la justicia contencioso-administrativa desde la perspectiva del acceso a la...
  • Defensoría del Pueblo. (2007). La justicia penal ante casos de violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes. Lima: Informe defensorial.
  • Fuentes, A. y Amaya, C. (2002). “Demanda y oferta por justicia”. Revista Desarrollo y Sociedad, n°50. Universidad Los Andes.
  • Fabri, M y Langbroek, P. (1988). Delay in Judicial Proceeding in Europe: A preliminary Inquiry. Estrasburgo: Comission for the Efficiency...
  • Hernández, W. (2006). Carga y descarga procesal en el Poder Judicial, 1996-2005. De lo general a lo particular, de lo cotidiano a lo preocupante....
  • Hammergren, L. (s/f). Uses of Empirical Research in Refocusing Judicial Reforms: Lessons From Five Countries. Washington: Banco Mundial.
  • Hess, B. (2005). “Practical Ways of combating Delays in the Justice System, Excessive Workloads of Judges and Case Backlogs. German Report”.En:...
  • Hernández, W. (2003). Indicadores sobre administración de justicia: mapa judicial, presupuesto y eficiencia en el desempeño judicial. Lima.
  • Hernández, W. (2007). Mitos de la carga procesal. Anotaciones y datos para la política judicial pendiente en la materia. Lima: Justicia Viva.
  • MacLean, R. (2004). “Reformar la justicia: ¿de qué se trata?”. En: En busca de una justicia distinta. Experiencias de reforma en América Latina....
  • Mora,P. (2001). “Nuevos enfoques para atender la demanda de justicia”. En: Conferencia New Approachesfor Meeting the Demand for Justice. Mexico.
  • Pastor, S. (2003). “Los nuevos sistemas de organización y gestión de la justicia: ¿mito o realidad?”. Quito: Banco Interamericano de Desarrollo.
  • Poder Judicial. (1998). Estadísticas de la función jurisdiccional. Lima: Tomos 1997 y 1998.
  • Poder Judicial. (2005). Evaluación y diagnóstico de la actual organización y funcionamiento del módulo corporativo civil, familia y laboral....
  • Pásara, L. (2005).La conducta de los abogados: una aproximación a los abogados en Lima. Lima: Justicia Viva.
  • Poder Judicial de Costa Rica.(2007). Compendio de indicadoresjudiciales 2001-2005. San José.
  • Salas, J. (2003). Bases para la racionalización de la carga jurisdiccional: justicia en el reparto de la tarea de administrar justicia. Lima:...
  • Vargas, J. (2004). “Eficiencia en la justicia”. En: En busca de una justicia distinta. Experiencias de reforma en América Latina. Lima: Justicia...