Interés público, actividades privadas y expropiación en el Derecho comparado

• Autores: Dolores Utrilla Fernández-Bermejo
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 2, 2015
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El ejercicio de la potestad expropiatoria en beneficio de particulares es un fenómeno conocido en el Derecho comparado, donde ha suscitado un debate constitucional relevante. En este estudio se examinan los términos en que ese debate se ha planteado en Alemania, Francia y Estados Unidos. Se identifican los principales problemas jurídicos que la figura plantea, así como las soluciones que los ordenamientos foráneos analizados les han ofrecido hasta la fecha, en el entendido de que ello puede ser de interés para el operador jurídico español, tanto a nivel positivo como normativo.

• Referencias bibliográficas
  • Jean-Marie AUBY, Pierre BON & Jean-Bernard AUBY (2003), Droit administratif des biens, 4ª ed., Dalloz, Paris.
  • José María BAÑO LEÓN (1990), “Aproximación al régimen jurídico de la expropiación forzosa en Francia, Italia y Alemania”, Documentación Administrativa,...
  • Abraham BELL (2009), “Private Takings”, University of Chicago Law Review, vol. 76, núm. 2, pp. 517-585.
  • Barry BENETT (1981-1982), “Eminent Domain and Redevelopment: The Return of Engine Charlie”, DePaul Law Review, núm. 31, pp. 115-151.
  • Lawrence BERGER (1978), “The Public Use Requirement in Eminent Domain”, Oregon Law Review, núm. 57, pp. 203-246.
  • Pierre BON (1995), “El estatuto constitucional del Derecho de propiedad”, en Javier BARNÉS VÁZQUE(Coord.), Propiedad, expropiación y responsabilidad....
  • Chahira BOUTAYEB (1997), “Le contrôle d’utilité publique par le juge administratif en matière d’expropriation”, Revue du Droit Public, núm....
  • Eugene A. BOYLE (1986), “The status of the public use requirement: Post-Midkiff”, Washington University Journal of Urban and Contemporary...
  • Guy BRAIBANT, Pierre DELVOLVÉ, Bruno GENEVOIS, Marceau LONG & Prosper WEIL (1996), Les grands arrêts de la jurisprudence administrative,...
  • Rüdiger BREUER (1981), “BVerfGE vom 10.3.1981 -Anmerkung”, Deutsches Verwaltungsblatt, pp. 971-975.
  • Martin BULLINGER (1962), “Die Enteignungz zugunsten Privater”, Der Staat, núm. 1, pp. 449-477.
  • René CHAPUS (2001), Droit administratif général, T. 2, 15ª ed., Montchrestien, Paris.
  • Juan Antonio CHINCHILLA PEINADO (2009), “La discutida interpretación de la cláusula del ‘public use’ en el Derecho expropiatorio estadounidense”,...
  • Charles E. COHEN (2005), “Eminent Domain After Kelo v. City of New London: An Argument for Banning Economic Development Takings”, Harvard...
  • Juan DE LA CRUZ FERRER (1985), “Una aproximación al control de proporcionalidad del Consejo de Estado francés: el balance costes-beneficios...
  • André DE LAUBADÈRE, Jean-Claude VENEZIA & Ives GAUDEMET (1992), Traité de droit administratif, vol. II, 9ª ed., Librairie générale de...
  • Marie José DOMESTICI-MET (1981), “Utilité publique et utilité privée dans le droit de l’expropriation”, Recueil Dalloz-Sirey, pp. 231-240.
  • Georg EGER (1911), Das Gesetz über die Enteignung von Grundeigentum vom 11. Juni 1884, Bd. 1, Kern, Breslau.
  • James W. ELY JR. (2004), “Thomas Cooley, ‘Public Use’ and new directions in takings jurisprudence”, Michigan State Law Review,pp. 845 y ss.
  • Richard A. EPSTEIN (1985), Takings: private property and the power of eminent domain, Harvard University Press, Massachusetts.
  • William EPSTEIN (1984), “The Public Purpose Limitation of the Power of Eminent Domain: a Constitutional Liberty under Attack”, Pace Law Review,núm....
  • Ernst FORSTHOFF (1971), “Zur Lage der verfassungsrechtlichen Eigentumsschutzes”, en VV.AA., Festgabe für Theodor Maunz zum 70. Geburtstag...
  • Michael FRENZEL (1978), Das öffentliche Interesse als Voraussetzung der Enteignung, Duncker & Humblot, Berlin.
  • Klaus FREY (1983), Die Verfassungsmässigkeit der transitorischen Enteignung, Duncker & Humblot, Berlin.
  • Günther FROMM (1983), “Die Bad Dürkheimer Gondelbahn”, Umwelt und Plannungsrecht, pp. 46-51.
  • Nicole S. GARNETT (2003), “The Public-Use Question as a Takings Problem”, George Washington Law Review, núm. 71, pp. 934-982.
  • Yves GAUDEMET (2010), Droit Administratif, 19ª ed., LGDJ/Lextenso, Paris.
  • Michael GERHARDT (1987), “Gibt es verfassungsrechtliche Besonderheiten bei ‘Enteignungen zugunsten Private’?”, en Walther FÜRST (Dir.), Festschrift...
  • Friedrich GIESE & Carl HEYLAND (1930), “Rechtliche Grenzen, Nachprüfbarkeit und Widerruflichkeit von Eigentumsverordnungen des preuβischen...
  • Ludwig GRAMLICH (1987), “BVerfG, Testsctrecke Boxberg -Anmerkung”, Die öffentliche Verwaltung, pp. 596-597.
  • Dieter GRIMM (1977), “Die Entwicklung des Enteignungsrechts unter dem Einflu β der Industrialisierung”, en Helmut COING y Walter WILHELM (Dirs.),...
  • Carl S. GRÜNHUT (1873), Das Enteignungsrecht, Beck’sche Universitätsbuchhandlung, Wien.
  • Carl Franz W. J. HÄBERLIN (1856), “Die Lehre von der Zwangsenteignung oder Expropriation, historisch-dogmatisch erörtert”, Archiv für die...
  • Nicholas W. HADDAD (2006), “Public Use or Private Benefit? The Post-Kelo Intersection of Religious Land Use and the Public Use Doctrine”,...
  • Andreas HAMANN (1957), “Enteignung von Grundstücken zu Gunsten gröβerer industrieller Vorhaben”, Betriebs Berater, Frankfurt am Main,pp. 1258...
  • Matthew P. HARRINGTON (2002), “The Original Understanding of the So-Called ‘Takings’ Clase”, Hastings Law Journal, núm. 53, pp. 1245-1301.
  • Cristin F. HARTZOG (2006), “The ‘Public Use’ of Private Sports Stadiums: Kelo Hits a Homerun for Private Developers”, Vanderbilt Journal of...
  • Philipp HEUSER (2007), “Die Enteignung zugunsten Privater”, Studentische Zeitschrit für Rechtswissenschaft, núm. 2, pp. 263-287.
  • André HOMONT (1972), “Observations: Conseil d’Etat, Décision du 20 Juillet 1971, ‘Ville de Sochaux’”, L’actualité juridique Droit administratif,...
  • René HOSTIOU (1992), “Utilité publique du projet et utilisation privée du bien exproprié”, Petites affiches, pp. 21 y ss.
  • René HOSTIOU (1998), Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, 6ª ed., Lexis Nexis, Paris.
  • Axel JACKISCH (1996), Die Zulässigkeit der Enteignung zugunsten Privater, Peter Lang, Frankfurt am Main.
  • George JELLINEK (1905), System der subjektiven öffentlichen Rechte, Reimp. 2011, Mohr, Tübingen.
  • Pierre L. JOSSE (1958), Les travaus publics et l’expropriation, Sirey, Paris.
  • Romy M. KARL (2001), Wohlder Allgemeinheit und ‘utilitè publique’ als verfassungsrechtliche Zulässigkeitsvoraussetzungen der Enteignung von...
  • Stuart P. KASTNER (1985), “Constitutional Review of State Eminent Domain Legislation: Hawaii Housing Authority v. Midkiff”, Seattle University...
  • Eckart KELLER (1967), Enteignung für Zwecke der öffentlichen Energieversorgung: zur Auslegung und Anwendung des §11 EnergG, Tesis Doctoral,...
  • Daniel B. KELLY (2006), “The ‘Public Use’ Requirement in Eminent Domain Law: A Rationale Based on Secret Purchases and Private Influence”,...
  • Otto KIMMINICH (1992), “Art. 14”, en VV.AA., Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Beck, München, 66ª ed.
  • Donald J. KOCHAN (1998), “Public Us” and the Independent Judiciary: Condemnation in Interest-Group Perspective”, Texas Review of Law and Politics,...
  • Jennifer K. KRUCKEBERG (2002), “Can Government Buy Everything?: The Takings Clause and the Erosion of the ‘Public Use’ Requirement”, Minnesota...
  • Max LAYER (1902), Prinzipien des Enteignungsrechtes, Duncker & Humblot, Leipzig.
  • Jeanne LEMASURIER (1995), Le droit de l’expropriation, Economica, Paris.
  • Oscar LOEBELL (1884), Das Preu βische Enteignungsgesetz vom 11. Juni 1884, Veit, Leipzig.
  • José Ignacio LÓPEZ GONZÁLEZ (1988), El principio general de proporcionalidad en el Derecho administrativo, Instituto García Oviedo, Sevilla.
  • Gerard J. MANGONE (2002), “Private Property Rights: The Developments of Takings in the United States”, The International Journal of Marine...
  • Laura MANSNERUS (1983), “Public Use, Private Use, and Judicial Review in Eminent Domain”, New York University Law Review, núm. 58, pp. 409-456.
  • Otto MAYER (1924), Deutsches Verwaltungsrecht, Bd. II, 3ª ed., Duncker & Humblot, Leipzig.
  • Buckner F. MELTON (1996), “Eminent Domain, ‘Public Use’ and the Conundrum of Original Intent”, Natural Resources Journal, núm. 36, pp. 59-85.
  • Thomas W. MERRILL (1986), “The Economics of Public Use”, Cornell Law Review, núm. 72, pp. 61-117.
  • Thomas W. MERRILL (1997), “Capture Theory and the Courts: 1967-1983”, Chicago-Kent Law Review, núm. 72, pp. 1039-1117.
  • Thomas W. MERRILL (2005), “The Goods, The Bads, And The Ugly: The Fifth Amendment Says That the Government Can Take Private Property from...
  • Jacqueline MORAND-DEVILLER (2010), Droit administratif des biens, 6ª ed., Montchrestien/Lextenso, Paris.
  • Patricia MUNCH (1976), “An Economic Analysis of Eminent Domain”, The Journal of Political Economy, núm. 84(3), pp. 473-498.
  • Philip NICHOLS JR. (1940), “The Meaning of Public Use in the Law of Eminent Domain”, Boston University Law Review, núm. 20, pp. 615-641.
  • Ed NOSAL (2007), “Private Takings”, Federal Reserve Bank of Cleveland Working Papers, núm. 13, pp. 1- 21.
  • Rocco C. NUNZIO (1981-1982), “Eminent Domain: Private Corporations and the Public Use Limitation”, University of Baltimore Law Review, núm....
  • Stefan OETER (2010), “Art. 47”, en Herman VON MANGOLDT,Friedrich KLEIN & Christian STARCK (Dirs,), Kommentar zum Grundgesetz, Bd. II,...
  • Hans J. PAPIER (1987), “Urteil des BVerfG v. 24.3.1987 - Anmerkung”, Juristen Zeitung, pp. 619 y ss.
  • Hans J. PAPIER (2010), “Art. 14”, en Theodor MAUNZ & Günter DÜRIG (Dirs.), Grundgesetz Kommentar,Bd. II, 59ª ed., Beck, München.
  • Sophia POMMER (2002), Bahnreform und Enteignung. Die Rückkehr der privatbegünstigenden Enteignng im Eisenbahnwesen, Duncker & Humblot,...
  • Wendell E. PRITCHETT (2003), “The ‘Public Menace’ of Blight: Urban Renewal and the Private Uses of Eminent Domain”, Yale Law & Policy...
  • Thomas ROSS (1983), “Transferring Land to Private Entities by the Power of Eminent Domain”, George Washington Law Review, núm. 51, pp. 355-381. ...
  • Jeffery W. SCOTT (2003), “Public Use and Private Profit: When Should HightenedScrutiny Be Applied to ‘Public-Private’ Takings?”, J. Affordable...
  • Rüdiger W. STENGEL (1967), Die Grundstücksenteignung zugunsten privater Wirtschaftsunternehmen, Tesis doctoral, Universidad de Heidelberg.
  • George STIGLER (1971), “The Theory of Economic Regulation”, Bell Journal of Economics and Management Science, núm. 2(1), pp. 3-21.
  • William B. STOEBUCK (1972), “A General Theory of Eminent Domain”, Washington Law Review, núm. 47, pp. 553-608.
  • Thomas S. ULEN (1992), “The public use of private property: a dual-constraint theory of efficient governmental takings”, en Nicholas MERCURO...
  • Robert VON MOHL (1846), Das Staatsrecht des Königreiches Württemberg, Bd. II, 2ª ed., H. Laupp, Tübingen.
  • Ludwig M. VON RÖNNE (1882), Das Staatsrecht der Preussischen Monarchie, Bd. II, 4ª ed., Borckhaus, Leipzig.
  • Joachim WIELAND (2004), “Art. 14”, en Horst DREIER (Dir.), Grundgesetz Kommentar, Bd. I, 2ª ed., Mohr Siebeck, Tübingen.