Acceso usuarios
Prudencio Moreno Trapiella
Objeto de este trabajo es el análisis de la reciente STJUE de 21 de enero de 2015, Unicaja Banco y Caixabank, que resuelve la cuestión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Marchena (Sevilla), Asuntos acumulados C 482/13, C 484/13, C 485/13 y C 487/13. Este fallo no hace sino incidir en la línea marcada por la Sentencia Banco Español de Crédito, sin embargo, y pese a la rotundidad de este fallo, la práctica jurisprudencial nacional había hecho absolutamente necesario e imprescindible un nuevo pronunciamiento de Luxemburgo que estableciese sin ningún género de dudas las consecuencias de la declaración de abusividad de una cláusula contractual, en concreto la cláusula de interés moratorio.
